Ухвала
від 18.10.2017 по справі 11/33
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

18.10.2017р. Справа № 11/33

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання Грабчаку Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву №01/08-141 від 19.09.2017р. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, м.Слов'янськ, Донецька область

про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

по справі за позовом: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків у Микитівському районі міста Горлівки Донецької області, м.Слов'янськ, Донецька область

до відповідача : Державного підприємства «Підприємство Мічурінської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№57)» , Горлівка, Донецька область

про стягнення 75589,83 гривень

За участю представників сторін:

від позивача: представник не з'явився.

від відповідача: представник не з'явився.

від заявника: представник не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді господарського суду Донецької області Чернота Л.Ф. знаходилась справа за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків у Микитівському районі міста Горлівки Донецької області до Державного підприємства «Підприємство Мічурінської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби У країни в Донецькій області (№57)» про стягнення 75589,83 гривень.

Рішенням господарського суду Донецької області від 07 квітня 2004 року у справі № 11/33 позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків у Микитівському районі міста Горлівки Донецької області задоволено.

У відповідності з вимогами статті 116 Господарського процесуального кодексу України був виданий наказ про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 07 квітня 2004 року.

12 січня 2016 року на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків у Микитівському районі міста Горлівки Донецької області про видачу дубліката наказу по справі № 11/33.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 12 січня 2016 року у зв'язку з призначенням судді Чернота Л.Ф. на посаду судді Донецького апеляційного господарського суду, призначено автоматичний розподіл справи № 11/33.

Відповідно до вимог частини третьої статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України автоматизованою системою документообігу суду суддею для розгляду даної заяви визначено ОСОБА_1

10.10.2017р. до господарського суду Донецької області надійшла заява № 01/08-141 від 19.09.2017р. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, м.Слов'янськ, Донецька область про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення господарського суду Донецької області від 07.04.2004р. по справі № 11/33.

Заява обґрунтована фактом припинення юридичної особи - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Микитівському районі м. Горлівки Донецької області шляхом реорганізації, правонаступником якої є Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області.

У зв'язку зі звільненням судді Овсяннікової О.В. розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області № 01-02/1130 від 10.10.2017р. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 11/33.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2017р. головуючим суддею по даній справі призначено суддю Мельниченко Ю.С.

Ухвалою суду від 12.10.2017р. вищезазначену заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.10.2017р.

Представники заявника, стягувача та відповідача в судове засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, судом встановлено наступне.

Згідно п.4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» утворено Фонд соціального страхування України, реорганізувавши шляхом злиття Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. Одночасно, вказаним Законом припинено управління та відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та виконавчі дирекції відділень цього Фонду, що є юридичними особами, шляхом приєднання до робочих органів виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України.

Як вбачається з наданих заявником документів, наказом виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України № 564 від 26.05.2017р. припинено юридичну особу - відділення виконання дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Микитівському районі м.Горлівка, Донецька область шляхом реорганізації приєднання Відділення до Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області. Також вищезазначеним наказом призначено комісію з припинення та затверджено її персональний склад.

Процедура припинення завершена шляхом внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомостей про припинення юридичної особи Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Микитівському районі м. Горлівки Донецької області. Правонаступником є управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

Згідно Положення про управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, затвердженого наказом виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України від 25 липня 20107 №57-ос, управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області утворено постановою правління Фонду соціального страхування України від 08 лютого 2017 року №13; завданням управління є реалізація повноважень виконавчої дирекції Фонду на території Донецької області; управління здійснюють свої повноваження як безпосередньо, так і через відділення в районах і містах обласного значення.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області є правонаступником Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Микитівському районі м. Горлівки Донецької області, що припинило свою діяльність.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 25 ГПК України у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, в тому числі, правонаступництва.

Статтею 514 Цивільного кодексу України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 516 Цивільного кодексу України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Відповідно до ст. 517 Цивільного кодексу України, первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов'язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Однак, докази наявності виконавчого провадження по виконанню рішення господарського суду Донецької області від 07.04.2004р. по справі № 11/33 у матеріалах справи відсутні та до заяви заявником не надані.

Згідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

За приписом статті 25 ГПК у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

Аналогічна позиція викладена в п.1.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» .

Правонаступництвом є перехід прав і обов'язків від одного суб'єкта до іншого. Заміна кредитора у зобов'язанні допускається шляхом відступлення права вимоги на підставі правочину протягом усього часу існування зобов'язання.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.1 ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, м.Слов'янськ, Донецька область №01/08-141 від 19.09.2017р. про заміну стягувача Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Микитівському районі м. Горлівки у справі №11/33 на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Словянськ, вул. Свободи, 5, код ЄДРПОУ 41325231).

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження , ст.ст. 512, 514, 516, 517 Цивільного кодексу України, ст.ст. 25, 33, 34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну сторони правонаступником у справі № 11/33.

Замінити стягувача Відділення виконання дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Микитівському районі м.Горлівка, Донецька область щодо виконання рішення господарського суду Донецької області від 07.04.2004р. по справі № 11/33 його правонаступником - Управлінням виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Словянськ, вул. Свободи, 5, код ЄДРПОУ 41325231).

Ухвала набрала законної сили в момент її винесення.

Суддя Ю.С. Мельниченко

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення18.10.2017
Оприлюднено30.10.2017
Номер документу69775533
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/33

Ухвала від 18.10.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Мельниченко

Ухвала від 12.10.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Мельниченко

Судовий наказ від 02.02.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Овсяннікова

Ухвала від 14.01.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Овсяннікова

Ухвала від 15.06.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Юрій Олексійович

Ухвала від 13.04.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 12.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Черленяк М.І.

Ухвала від 29.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Черленяк М.І.

Ухвала від 05.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Черленяк М.І.

Ухвала від 22.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Черленяк М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні