Ухвала

від 24.10.2017 по справі 905/2299/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.10.2017                     Справа № 905/2299/17           

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання Грабчаку Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Експериментальне підприємство «Віглемеханізація», м. Луганськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Білозерська», м.Білозерське, м. Добропілля, Донецька область

про стягнення 10 788 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: представник не з'явився;

від відповідача: представник не з'явився.

В С Т А Н О В И В:

          Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Експериментальне підприємство «Віглемеханізація», м. Луганськ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Білозерська», м.Білозерське, м. Добропілля, Донецька область, про стягнення 10 788 грн.

          Ухвалою суду від 10.10.2017р. господарським судом Донецької області було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 24.10.2017р.

          З огляду на нез'явлення у судове засідання представників сторін та неподання сторонами витребуваних доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

          1. Відкласти розгляд справи на 16.11.2017 року об 11:40 год.кабінет №324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).

           2. Зобов'язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні; письмові пояснення стосовно п.7.5. Договору поставки №3921-ШБ-УМТС від 09.02.2017р.; власне письмове підтвердження про відсутність рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав; довідку про наявність заборгованості станом на час розгляду справи; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

           3. Зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; письмові пояснення стосовно п.7.5. Договору поставки №3921-ШБ-УМТС від 09.02.2017р.; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

           4. Зобов'язати сторін звірити суму заборгованості, що заявлена до стягнення (з ініціативи позивача) та надати суду розгорнутий акт взаєморозрахунків, станом на час розгляду справи. Акти подати в суд до дати дня розгляду справи.

           5. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

           6. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

           7. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко