Рішення
від 18.10.2017 по справі 905/1888/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.10.2017р.                     Справа № 905/1888/17                               

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання Грабчаку Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна газопостачальна компанія», м. Черкаси

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Айквен», м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення 51 730 грн. 28 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: представник не з'явився

від відповідача: представник не з'явився.

Розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу відповідно до ст. 81-1 Господарського-процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 18.10.2017р. суд виходив до нарадчої кімнати (каб. 324) для прийняття рішення.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Центральна газопостачальна компанія», м. Черкаси, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Айквен», м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення 51 730 грн. 28 коп., з яких 26 974,44 грн. – основний борг за договором постачання природного газу №06/580-16 від 01.09.2016р., 24 755,84 грн. – штраф.

Ухвалою суду від 16.08.2017р. господарським судом Донецької області за вказаним позовом порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 19.09.2017р.

19.09.2017р. від позивача до господарського суду Донецької області надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи з додатками.

Ухвалою суду від 19.09.2017р. господарським судом Донецької області відкладено розгляд справи на 04.10.2017р.

02.10.2017р. від позивача на виконання ухвали господарського суду Донецької області від 19.09.2017р. надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи від 28.09.2017р. №б/н з додатками.

Ухвалою суду від 04.10.2017р. господарським судом Донецької області продовжено строк розгляду спору на 15 днів та відкладено розгляд справи на 18.10.2017р.

Як вбачається з матеріалів справи, в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором постачання природного газу №06/580-16 від 01.09.2016р. щодо повних та своєчасних розрахунків за спожитий природний газ. Нормативно позовні вимоги обґрунтовані ст.ст. 193, 198, 217, 230 Господарського кодексу України.

Представник позивача у судових засіданнях 19.09.2017р. та 04.10.2017р. позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилався на укладання з відповідачем договору постачання природного газу №06/580-16 від 01.09.2016р. та невиконання останнім своїх зобов'язань щодо повних та своєчасних розрахунків за спожитий природний газ.

09.10.2017р. від позивача на виконання ухвали господарського суду Донецької області від 04.10.2017р. надійшло клопотання від 05.10.2017р. №б/н з додатками. У вказаному клопотання позивач просить суд провести розгляд справи, призначений на 18.10.2017р., без участі представника останнього.

Відповідач, у свою чергу, про судові засідання 19.09.2017, 04.10.2017р. та 18.10.2017р. був повідомлений належним чином, про що свідчить штамп поштового відправлення на зворотному боці відповідних ухвал, однак у засідання суду представника не направив, відзив на позов не надав, вимоги суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Місцезнаходженням відповідача є: 87515, Донецька обл., м.Маріуполь, вул. Георгіївська, будинок 30-а, офіс 2-3, що підтверджується наявними в матеріалах справи документами, в тому числі витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвали суду, в тому числі ухвала про порушення провадження у справі, направлялись відповідачу за вказаною адресою, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно із абз. 3 п. 3.9.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Конверт з ухвалою суду про порушення провадження у справі повернувся на адресу суду із відміткою «за закінчення терміну зберігання».

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач повідомлений про час та місце судового розгляду належним чином.

З огляду на достатність наявних в матеріалах справи документів для правильного вирішення спору, враховуючи, що неявка в судове засідання належним чином повідомленого відповідача та ненадання ним відзиву на позовну заяву не впливає на правову оцінку спірних правовідносин та не перешкоджає вирішенню справи, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані суду докази в порядку ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

01.09.2016р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Центральна газопостачальна компанія» (далі - постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Пекарня Бекерай» (далі - споживач) був укладений договір постачання природного газу №06/580-16 (далі за текстом Договір), за умовами якого постачальник зобов'язується поставити споживачу у 2016р. природний газ (далі – газ), в обсягах і порядку, передбачених договором, а споживач зобов'язується прийняти газ та оплатити постачальнику його вартість у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором.

Відповідно до п.1.2. Договору, фактичні обсяги споживання природного газу будуть остаточно узгоджені в актах приймання-передачі природного газу.

Пунктом 1.4. Договору передбачено, що споживач за даним Договором отримує природний газ з метою використання для власних потреб або використання в якості сировини, а не для перепродажу.

Відповідно до п.2.3. Договору, кількість поставленого споживачу газу визначається за показниками встановленого у споживача комерційного вузла обліку та підтверджується оператором ГРМ та /або оператором ГТС.

Згідно з п. 2.5. Договору, приймання-передача газу поставленого постачальником та прийнятого споживачем у звітному місяці оформлюється шляхом підписання та скріплення печаткою щомісячних актів приймання-передачі, які є підставою для остаточних розрахунків між сторонами.

Відповідно до п.2.6. Договору, для складання актів приймання-передачі природного газу споживач до 05 числа, наступного за місяцем постачання природного газу, зобов'язаний надати постачальнику копію акту про фактичний об'єм (обсяг) розподіленого (протранспортованого) природного газу споживачу складеного між позивачем та оператором ГРМ або оператором ГТС.

Відповідно до п.2.7. Договору, на підставі отриманих даних постачальник протягом 3 (трьох) банківських днів складає, підписує і скріплює печаткою акти приймання-передачі природного газу та направляє їх споживачу.

Згідно з п.2.8. Договору, споживач протягом 3 (трьох) днів з дати одержання актів приймання-передачі природного газу, зобов'язується повернути постачальнику один примірник оригіналу акту приймання-передачі природного газу, підписаного уповноваженого представником споживача.

Відповідно до 3.1. Договору, ціна 1 000 куб.м. газу, який постачається за цим договором становить 6 208,33 грн., крім того ПДВ 1 241,67 грн. Разом з 1 000,0 куб.м. 7 450,00 грн., з урахуванням ПДВ.

Відповідно до п.3.2. Договору, місячна вартість газу визначається як добуток ціни газу, що визначена у п.3.1 договору на кількість газу, реалізованого у відповідному місяці. Загальна вартість газу за цим договором визначається як сума місячних вартостей газу.

Згідно з п.3.3. Договору, моментом оплати вважається день надходження грошових коштів на рахунок постачальника.

Згідно з п.3.4. Договору, зміна ціни природного газу визначається у додаткових угодах до даного договору, погоджується сторонами до 20-го числа місяця, що передує місяцю поставки та не може бути змінений після даного терміну.

Відповідно до п.4.2 Договору, споживач зобов'язується сплатити вартість місячного обсягу газу на рахунок постачальника наступним чином:

-30% не пізніше 10-го числа місяця поставки газу;

-30% не пізніше 20-го числа місяця поставки газу;

-30% не пізніше 30-го числа місяця поставки газу.

Остаточний розрахунок здійснюється на підставі підписаного сторонами акту приймання-передачі газу (за звітний місяць) до 5 числа місяця наступного за звітним (місяця поставки).

Відповідно до п.7.4. Договору, у разі порушення споживачем порядку та строків оплати поставленого постачальником газу більш, ніж на 20 днів, постачальник має право стягнути штраф в розмірі 20% від вартості поставленого обсягу природного газу в місяці, за який виникла заборгованість.

Відповідно до п.10.1. Договору, останній набирає чинності з моменту його підписання та діє до 31.12.2016р., а в частині невиконання зобов'язань - до їх повного виконання. У випадку, якщо жодна зі сторін не заявить про свій намір розірвати та/або внести зміни до нього, даний договір вважається автоматично пролонгованим на аналогічних умовах з урахуванням всіх додатків до нього на кожний наступний рік.

Додатковою угодою № 1 від 19.10.2016р. до Договору, змінено ціну газу, а саме, починаючи з 01.11.2016р. ціна за 1000,0 куб.м., із врахуванням вартості транспортування газу по території України, ПДВ – 20%, складає 7 000 грн. Крім того 1400 грн. – податок на додану вартість – 20%. Всього до сплати за 1000 куб.м. природного газу – 8400 грн. Дана додаткова угода вважається укладеною і діє з 01.11.2016р. та є невід'ємною частиною договору.

Додатковою угодою № 2 від 19.11.2016р. до Договору, змінено ціну газу, а саме, починаючи з 01.12.2016р. ціна за 1000,0 куб.м., із врахуванням вартості транспортування газу по території України, ПДВ – 20%, складає 7 166,67 грн. Крім того 1433,33 грн. – податок на додану вартість – 20%. Всього до сплати за 1000 куб.м. природного газу – 8600 грн. Дана додаткова угода вважається укладеною і діє з 01.12.2016р. та є невід'ємною частиною договору.

Додатковою угодою № 3 від 20.02.2017р. до Договору, змінено ціну газу, а саме, починаючи з 01.03.2017р. ціна за 1000,0 куб.м., із врахуванням вартості транспортування газу по території України, ПДВ – 20%, складає 7 833,33 грн. Крім того 1566,67 грн. – податок на додану вартість – 20%. Всього до сплати за 1000 куб.м. природного газу – 9400 грн. Дана додаткова угода вважається укладеною і діє з 01.03.2017р. та є невід'ємною частиною договору.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо відповідача станом на 20.07.2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Пекарня Бекерай» (код ЄДРПОУ 40582093) змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «Айквен» (код ЄДРПОУ 40582093), про що також свідчить Статут останнього.

В якості доказів виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Центральна газопостачальна компанія» прийнятих на себе зобов'язань за договором постачання природного газу №06/580-16 від 01.09.2016р. позивач надав наступні акти приймання-передачі природного газу та рахунки на оплату:

- акт приймання-передачі природного газу №2053 від 30.09.2016р. на суму 9 014,50грн.;

- рахунок на оплату № 2081 від 30.09.2016р. на суму 9 014,50 грн.;

- акт приймання-передачі природного газу №2424 від 31.10.2016р. на суму 10 511,94 грн.;

- рахунок на оплату № 2452 від 31.10.2016р. на суму 10 511,94 грн.;

- акт приймання-передачі природного газу №2627 від 30.11.2016р. на суму 27 106,80 грн.;

- рахунок на оплату № 2657 від 30.11.2016р. на суму 27 106,80 грн.;

- акт приймання-передачі природного газу №2901 від 31.12.2016р. на суму 41 658,42 грн.;

- рахунок на оплату № 2926 від 31.12.2016р. на суму 41 658,42 грн.;

- акт приймання-передачі природного газу №213 від 31.01.2017р. на суму 36 524,22 грн.;

- рахунок на оплату № 213 від 31.01.2017р. на суму 36 524,22 грн.;

- акт приймання-передачі природного газу №604 від 31.03.2017р. на суму 11 261,20 грн.;

- рахунок на оплату № 603 від 31.03.2017р. на суму 11 261,20 грн.;

- акт приймання-передачі природного газу №810 від 30.04.2017р. на суму 7 228,60 грн.;

- рахунок на оплату № 812 від 30.04.2017р. на суму 7 228,60 грн.;

Судом встановлено, що на вищевказаних актах приймання-передачі природного газу відсутні підписи повноважного представника відповідача та печатки підприємства останнього. При цьому акти приймання-передачі природного газу та рахунки на оплату до них не містять жодних відміток, які б свідчили про їх отримання відповідачем.

В свою чергу, Товариством з обмеженою відповідальністю «Айквен», в якості сплати вартості спожитого природного газу за договором постачання природного газу №06/580-16 від 01.09.2016р. за актами приймання-передачі природного газу №2053 від 30.09.2016р., №2424 від 31.10.2016р., №2627 від 30.11.2016р., №2901 від 31.12.2016р., №213 від 31.01.2017р. на користь позивача були перераховані грошові кошти у загальній сумі 116 330,44 грн., а саме, 9 014,50 грн. за актом приймання-передачі природного газу №2053 від 30.09.2016р. (борг повністю погашений 13.10.2016р.), 10 511,94 грн. за актом приймання-передачі природного газу №2424 від 31.10.2016р. (борг повністю погашений 21.11.2016р.), 27 106,80 грн. за актом приймання-передачі природного газу №2627 від 30.11.2016р. (борг повністю погашений 10.01.2017р.), 41 658,42 грн. за актом приймання-передачі природного газу № 2901 від 31.12.2016р. (борг повністю погашений 13.02.2017р.), 28 039,58 грн. за актом приймання-передачі природного газу №213 від 31.01.2017р. (залишок боргу 8 484,64 грн.), що підтверджується банківською випискою по рахунку позивача за період з 06.01.2017р. по 11.05.2017р. Оплату спожитого природного газу за актами приймання-передачі природного газу №604 від 31.03.2017р. та №810 від 30.04.2017р. відповідач не здійснив у повному обсязі.

Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість з оплати спожитого відповідачем природного газу за актами приймання-передачі природного газу № 2901 від 31.01.2017р. в розмірі 8 484,64 грн. (залишок боргу із загальної вартості природного газу 36 524,22 грн.), №604 від 31.03.2017р. в розмірі 11 261,20 грн., №810 від 30.04.2017р. в розмірі 7 228,60 грн., а разом – 26 974,44 грн.

Як вже зазначалось вище, на зазначених актах виконаних робіт відсутні підписи повноважного представника відповідача та печатки підприємства останнього, зазначені акти виконаних робіт не містять жодних відміток, які б свідчили про їх отримання відповідачем.

Згідно з п.2.8. Договору, споживач протягом 3 (трьох) днів з дати одержання актів приймання-передачі природного газу, зобов'язується повернути постачальнику один примірник оригіналу акту приймання-передачі природного газу, підписаного уповноваженого представником споживача.

Відповідно до п.12 Правил постачання природного газу, затверджених постановою НКРЕКП від 30.09.2015р. №2496 споживач протягом двох днів з дати одержання акта приймання-передачі природного газу зобов'язується повернути постачальнику один примірник оригіналу акта приймання-передачі природного газу, підписаний уповноваженим представником споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта приймання-передачі природного газу.

У випадку відмови від підписання акта приймання-передачі природного газу розбіжності підлягають урегулюванню відповідно до договору або в судовому порядку.

До прийняття рішення судом вартість поставленого природного газу встановлюється відповідно до даних постачальника.

З матеріалів справи вбачається, що позивач по закінченню кожного розрахункового місяця надсилав відповідачу підписані зі свого боку та скріплені печаткою позивача акти приймання-передачі природного газу №2053 від 30.09.2016р., №2424 від 31.10.2016р., №2627 від 30.11.2016р., №2901 від 31.12.2016р., №213 від 31.01.2017р., №604 від 31.03.2017р. №810 від 30.04.2017р., що підтверджується наявними в матеріалах справи описами вкладення у цінний лист та відповідними поштовими квитанціями. Проте, відповідачем вказані акти не підписані та позивачу не повернуті, відмови від підписання актів відповідачем також не висловлено.

На підтвердження одержання відповідачем природного газу за актами приймання-передачі природного газу № 213 від 31.01.2017р. в обсязі 4,247 тис.куб.м. на суму 36 524,22 грн., №604 від 31.03.2017р. в обсязі 1,198 тис.куб.м. на суму 11 261,20 грн., №810 від 30.04.2017р. в обсязі 0,769 тис.куб.м. на суму 7 228,60 грн. позивачем надано до суду інформацію ДП «Кременецьке управління з постачання та реалізації газу» про підтверджені номінації та фактичні обсяги споживання природного газу ТОВ «Пекарня Бекерай» з ресурсу ТОВ «Центральна газопостачальна компанія» та реєстри розподілу природного газу промисловим споживачам постачальника ТОВ «Центральна газопостачальна компанія» газовими мережами ДП «Кременького УПРГ», згідно з якими фактичний обсяг використаного відповідачем природного газу склав: у січні 2017р. - 4,247 тис.куб.м., у березні 2017р. - 1,198 тис.куб.м., у квітні 2017р. - 0,769 тис.куб.м.

З огляду на вищевикладене та відсутність мотивованої відмови від підписання актів приймання-передачі природного газу, суд вважає, що відповідачем одержаний природний газу в обсягах, які визначені у актах приймання-передачі природного газу № 213 від 31.01.2017р. (4,247 тис.куб.м.), №604 від 31.03.2017р. (1,198 тис.куб.м.), №810 від 30.04.2017р. ( 0,769 тис.куб.м.). Доказів протилежного відповідач суду не надав.

Отже, судом встановлено, що зобов'язання з оплати спожитого відповідачем природного газу за договором постачання природного газу №06/580-16 від 01.09.2016р. відповідачем виконані неналежним чином, вартість спожитого природного газу за актами приймання-передачі природного газу № 213 від 31.01.2017р. на суму 8 484,64 грн., № 604 від 31.03.2017р. на суму 11 261,20 грн., №810 від 30.04.2017р. на суму 7 228,60 грн. станом на час розгляду справи не сплачена.

Проаналізувавши укладений між сторонами договір постачання природного газу №06/580-16 від 01.09.2016р. суд дійшов висновку, що останній за своєю правовою природою є договором купівлі-продажу, тому права і обов'язки сторін визначаються, зокрема, положеннями глави 54 ЦК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договір, який в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з вимогами ч.1 ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Відповідно до вимог ч.1 ст.692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до вимог ч.1 ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог ч.1 ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов'язань містяться і у ч.ч.1,7 ст.193 ГК України.

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Айквен», на користь позивача заборгованості за договором постачання природного газу №06/580-16 від 01.09.2016р. у сумі 26 974,44 грн. обґрунтованими та доведеними матеріалами справи, а отже, такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 24 755,84 грн. штрафу за прострочення відповідачем строків оплати поставленого позивачем газу більш ніж на 20 днів за зобов'язаннями за період з листопада 2016р. по квітень 2017р.

Згідно з частиною першою статті 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання (стаття 218 Господарського кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського кодексу України штрафними санкціями в цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання зобов'язання.

Згідно ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції можуть застосовуватися у розмірі, визначеному умовами договору. При цьому їх розмір може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Водночас вимогами п.3 ч.1 ст.611 ЦК України також передбачено, що одним із наслідків порушення зобов'язання є сплата неустойки.

У ст.549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до вимог ч.2 ст.551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюються договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

У п. 7.4. Договору визначено, що у разі порушення споживачем порядку та строків оплати поставленого постачальником газу більш, ніж на 20 днів, постачальник має право стягнути штраф в розмірі 20% від вартості поставленого обсягу природного газу в місяці, за який виникла заборгованість.

Перевіривши розрахунок штрафу, який здійснений позивачем, та згідно з яким 20% штрафу від вартості поставленого обсягу природного газу у листопаді 2016р.- січні 2017р., березні - квітні 2017р. складає 24 755,84 грн. господарський суд встановив, що він є арифметично вірним.

Також, суд вважає за необхідне зазначити, що виходячи з заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю «Центральна газопостачальна компанія» позовних вимог, останній просить стягнути з відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Айквен», м. Маріуполь, Донецька область, заборгованість у сумі 51 730 грн. 28 коп., з яких 26 974,44 грн. – основний борг за договором постачання природного газу №06/580-16 від 01.09.2016р., 24 755,84 грн. – штраф. Вказана сума зазначена як ціна позову. При визначенні розміру судового збору за подання позовної заяви суд виходить з ціни позову.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», нормами якого визначені правові засади справляння судового збору, передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.2 ч.2. ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає

1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 1 січня 2017 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1 600 грн.

Отже, розмір судового збору за подання даної позовної заяви становить 1600 грн. 00 коп.

Дослідивши платіжне доручення № 3654 від 08.08.2017р. на суму 1 684 грн. 00 коп. судом встановлено, що судовий збір сплачений позивачем у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до п.5.1 та п.5.2 Постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України”, статтею 7 Закону передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору.

Оскільки позивачем не подано відповідного клопотання, суд дійшов висновку про відсутність підстав для повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 84 грн. 00 коп.

Вирішуючи питання про розподіл господарських витрат зі сплати судового збору, суд зазначає, що витрати зі сплати судового збору за вимогами ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача у справі.

Зважаючи на викладені обставини, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись ст.ст. 11, 525, 526, 549, 551, 611, 629, 655, 692 Цивільного кодексу України, ст. 193, 216, 218, ст.ст. 230-232, Господарського кодексу України, ст.ст. 1, 4, 42-47, 28, 33, 34, 43, 44, 49,75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Айквен» (код ЄДРПОУ 40582093, місцезнаходження 87515, Донецька обл., місто Маріуполь, Жовтневий район, вул. Гергіївська, буд. 30-А, офіс 2-3) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна газопостачальна компанія» (код ЄДРПОУ 38553084, місцезнаходження – 18002, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Гоголя, буд. 137) заборгованість за договором постачання природного газу №06/580-16 від 01.09.2016 року в сумі 26 974 грн. 44 коп., штраф у розмірі 24 755 грн. 84 коп. та витрати зі сплати судового збору у сумі 1600 грн. 00 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання повного тексту рішення.

У судовому засіданні 18.10.2017р. проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

          Повний текст рішення складено та підписано 23.10.2017р.

Суддя           Ю.С. Мельниченко

          

          

          

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення18.10.2017
Оприлюднено30.10.2017
Номер документу69775886
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1888/17

Судовий наказ від 17.11.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Мельниченко

Рішення від 18.10.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Мельниченко

Ухвала від 04.10.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Мельниченко

Ухвала від 19.09.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Мельниченко

Ухвала від 16.08.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Мельниченко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні