Ухвала
від 25.10.2017 по справі 917/1756/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.10.2017 Справа № 917/1756/17

Суддя Ореховська О.О., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" ОСОБА_1 , вул. Січових стрільців , 15, м.Київ, 04053, код ЄДРПОУ 20025456

до Публічного акціонерного товариства "Укрінком", 93404, м.Сєвєродонецьк, вул. Сметаніна, буд. 3-А, код ЄДРПОУ 05839888

про

- зобов"язання зняти заборону відчуження майна ( з вбудованого приміщення розміром 150, 9 кв.м. за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, вул. Республіканська, буд. 65, реєстраційний номер об"єкта нерухомого майна 47729353104 , що було предметом за Договорами іпотеки № 2441, 2442, укладених 29.11.2006 р. між АТ "Український інноваційний банк", код ЄДРПОУ 05839888 та ТОВ "Торговий дім "Весна", код ЄДРПОУ 21078213 , приватний нотаріус ОСОБА_2 )

- виключити запис з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно обтяження ( іпотеки) предмету іпотеки та зняти заборони його відчуження , що були накладені на підставі Договору іпотеки.

встановив :

Подана позивачем позовна заява не відповідає правилам пред'явлення позовних заяв до господарського суду з огляду на наступне.

Зміст та форма позовної заяви повинні відповідати приписам Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року №270 ( зі змінами ) розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Згідно з п. п. 59, 61 Правил надання послуг поштового зв'язку внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

З сукупного аналізу наведених вище норм вбачається, що належним доказом відправлення відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Відповідно до залученого до заяви витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача - є Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вул. Сметаніна, буд. 3-А (поштовий обіг не обмежено).

Належні докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача - Публічного акціонерного товариства "Укрінком", юридична адреса - 93404, м.Сєвєродонецьк, вул. Сметаніна, буд. 3-А, код ЄДРПОУ 05839888 позивач до позовної заяви не надав.

Так, до матеріалів позовної заяви позивачем в якості доказів направлення примірнику позовної заяви відповідачеві додано фіскальний чек ПАТ "Укрпошта" від 19.10.2017р. та опис вкладення про направлення позовної заяви з додатком відповідачу - ПАТ "Укрінком" за адресою - м.Київ, Вознесенський узвіз, 10-А. При цьому, до заяви не додано документальних доказів щодо зміни юридичної адреси відповідача чи документальні докази наявності у відповідача іншої поштової адреси, відмінної від місцезнаходження зазначеного в ЄДР.

В тексті позовної заяви позивач вказує, що за Договорами іпотеки № 2441, 2442, укладених 29.11.2006 р. між АТ "Український інноваційний банк", код ЄДРПОУ 05839888 та ТОВ "Торговий дім "Весна", код ЄДРПОУ 21078213 , приватний нотаріус ОСОБА_2 ) зареєстровано обтяження нерухомого майна - вбудованого приміщення розміром 150, 9 кв.м. за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, вул. Республіканська, буд. 65, реєстраційний номер об"єкта нерухомого майна 47729353104 .

Згідно Відомостей з Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна ( додані до заяви) зареєстовані наступні обтяження вищевказаного нерухомого майна :

1) заборона на нерухоме майно ( за реєстраційним номером обтяження 8160390) . заявник - Національний банк України;

2) іпотека ( за реєстраційним номером обтяження 4138107), іпотекодержателем є АТ "Український інноваційний банк".

При цьому до заяви не додані документальні докази звернення до іпотекодержателя АТ "Український інноваційний банк" та обтяжувача Національного банку України щодо зняття обтяжень та заборон відчуження нерухомого майна.

З урахуванням вищевикладеного, у поданих до суду позовних матеріалах відсутні належні та допустимі докази надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З урахуванням вищевикладеного, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

З урахуванням викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток (на адресу позивача): позовна заява з доданими до неї матеріалами, в т.ч. оригінал платіжного доручення № 31750-5 від 29.09.2017 р . про сплату судового збору в сумі 3200 грн.

Суддя О.О. Ореховська

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення25.10.2017
Оприлюднено30.10.2017
Номер документу69776314
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/1756/17

Ухвала від 25.10.2017

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні