Герб України

Ухвала від 23.10.2017 по справі 308/9056/17

Ужгородський міськрайонний суд закарпатської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 308/9056/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2017 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу ЮНІСТЬ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу ЮНІСТЬ , заборгованості за надані комунальні послуги в розмірі 11 406, 64 гривень (одинадцять тисяч чотириста шість гривень, 64 коп.), -

встановив:

Житлово-будівельний кооператив ЮНІСТЬ звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу ЮНІСТЬ , заборгованості за надані комунальні послуги в розмірі 11 406, 64 гривень (одинадцять тисяч чотириста шість гривень, 64 коп.) за період з 01.08.2014 року по 31.08.2017 року.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 98-99 ЦПК України, копію заяви та копії всіх документів, що додаються до неї приєднано.

Підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або її повернення, встановлені ЦПК України - відсутні.

Враховуючи викладене, приходжу до переконання, що за даною заявою слід відкрити наказне провадження по справі з присвоєним номером № 308/9056/17 та в межах строків встановлених ч.1 ст.102 ЦПК України видати судовий наказ.

Керуючись ст.ст. 96, ч.7 ст.100, 208 - 210 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити наказне провадження у справі за заявою Житлово-будівельного кооперативу ЮНІСТЬ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу ЮНІСТЬ заборгованості за надані комунальні послуги в розмірі 11 406, 64 гривень (одинадцять тисяч чотириста шість гривень, 64 коп.).

Судовий наказ видати 24 жовтня 2017 року без виклику сторін .

Ухвала може бути оскаржена лише у частині щодо недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області, через Ужгородський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2

СудУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення23.10.2017
Оприлюднено30.10.2017
Номер документу69781296
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —308/9056/17

Ухвала від 03.03.2018

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Бенца К. К.

Ухвала від 23.10.2017

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Бенца К. К.

Судовий наказ від 24.10.2017

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Бенца К. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні