Ухвала

від 23.10.2017 по справі 404/6600/17

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/6600/17

Номер провадження 1-кс/404/2101/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам кримінального провадження №42017121010000076 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

23.10.2017 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_3 про проведення обшуку виробничих та складських приміщень, підсобних (господарських) приміщень (споруд), які до них відносяться, території, яка виділена для її обслуговування, транспортних засобів, що знаходяться на території за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, кадастровий номер земельної ділянки №3522587200:02:000:7095, яка належить на праві приватної власності та фактично використовується ОСОБА_4 , з метою припинення незаконної діяльності та вилучення тютюнових виробів без марок акцизного податку України, а також тютюнові вироби, на яких можуть бути використані підроблені марки акцизного податку України, засобів та знарядь для їх виробництва та упакування при транспортуванні, чорнових записів, накладних, видаткових накладних, документів, що свідчать про придбання та збут тютюнових виробів, електронних носіїв інформації, грошових коштів здобутих незаконним шляхом, речей і документів кримінального правопорушення, що мають значення для досудового розслідування, а їх перебування в місці безпосереднього виявлення дасть змогу виявляти та зафіксувати відомості про обставини та спосіб вчинення кримінального правопорушення, що мають значення для досудового розслідування, так як в інший спосіб встановити їх не представляється за можливе.

На обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що Кіровоградською місцевою прокуратурою 02.08.2017 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017121010000076 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204 КК України за фактом організації жителем м. Кропивницький на території м. Кропивницький незаконного функціонування підпільного цеху з виготовлення підакцизних товарів - тютюнових виробів, з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво тютюнових виробів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період 2016 по 2017 р.р. мешканець м.Кропивницького: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Мар`янівка, Бобринецького району, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 з метою власного збагачення організував незаконне систематичне виготовлення підакцизних товарів тютюнової продукції шляхом відкриття підпільного цеху, а також з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво тютюнових виробів. Незаконно виготовлена тютюнова продукція в подальшому незаконно реалізується, зберігається та транспортується з метою збуту на території міста. З метою надання своїм діям виду законності, невстановлені досудовим розслідуванням особи використовують підроблені акцизні марки, пачки від цигарок тощо.

Так, для реалізації своєї незаконної діяльності вищевказана особа використовує охоронювальні об`єкти на території Кіровоградського району, зокрема: виробничі та складські приміщення, підсобні (господарські) приміщення (споруди), які до них відносяться, територію, яка виділена для їх обслуговування, та розташована за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, кадастровий номер земельної ділянки № 3522587200:02:000:7095.

Крім того встановлено, що на даний час на територію міста в порушення встановленого діючого порядку ввезено вантаж незаконно виготовлених тютюнових виробів відомих світових брендів, як «Джин Лінг», «Комплімент», «Мальборо», «Фест», «LM», «LD» та інші, які зберігаються на охоронювальній території за вищевказаною адресою.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково з таких підстав:

Частина 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних та причетних до кримінального правопорушення осіб.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, інформація щодо власника нерухомого майна, розташованого за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, кадастровий номер земельної ділянки №3522587200:02:000:7095, на праві приватної власності належить ОСОБА_4 .

Таким чином, сторона кримінального провадження (слідчий) довів наявність достатніх підстав для одержання ним дозволу на проведення обшуку у вищевказаному нерухомому майні.

Сукупність перерахованих та документально підтверджених у клопотанні обставин доводить, що відшукуванні речі та документи повинні знаходитись за вказаною адресою.

Відповідно до п. 1 ч. 1-2 ст. 91 КПК України, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.6 ч.2 ст.235 КПК України згідно якої ухвала суду про дозвіл на обшук житла чи іншого володінні повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

В клопотанні слідчий просить надати дозвіл на обшук, з метою відшукання речей і документів кримінального правопорушення, що мають значення для досудового розслідування, а їх перебування в місці безпосереднього виявлення дасть змогу виявляти та зафіксувати відомості про обставини та спосіб вчинення кримінального правопорушення, що мають значення для досудового розслідування, так як в інший спосіб встановити їх не представляється за можливе.

Так слідчий не конкретизував, які саме речі і документи він планує відшукати і вилучити, що є порушенням п.6 ч.2 ст.235 КПК України.

За таких обставин, клопотання є достатньо обґрунтованим і підлягає задоволенню частково, оскільки представлені матеріали кримінального провадження містять достатньо даних (ст. 234 КПК України), які вказують про необхідність та неможливість в інший спосіб здобути докази, які мають вирішальне значення для кримінального провадження і можуть бути використані органами досудового розслідування у розкритті кримінального правопорушення, а відшуканню і вилученню підлягають тютюнові вироби без марок акцизного податку України, а також тютюнові вироби, на яких можуть бути використані підроблені марки акцизного податку України, засоби та знаряддя для їх виробництва та упакування при транспортуванні, документів, що свідчать про придбання та збут тютюнових виробів, електронних носіїв інформації, грошових коштів здобутих незаконним шляхом.

Керуючись ст.ст. 206, 233 - 236, 309, 369-372, 376, 532 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати прокурорам Кіровоградської місцевої прокуратури, які входять до складу групи прокурорів у даному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на проведення обшуку (один раз) виробничих та складських приміщень, підсобних (господарських) приміщень (споруд), які до них відносяться, території, яка виділена для її обслуговування, транспортних засобів, що знаходяться на території за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, кадастровий номер земельної ділянки №3522587200:02:000:7095, яка належить на праві приватної власності та фактично використовується ОСОБА_4 , з метою вилучення тютюнових виробів без марок акцизного податку України, а також тютюнових виробів, на яких можуть бути використані підроблені марки акцизного податку України, засобів та знарядь для їх виробництва та упакування при транспортуванні, документів, що свідчать про придбання та збут тютюнових виробів, електронних носіїв інформації, грошових коштів здобутих незаконним шляхом, підробні акцизні марки та знаряддя для їх виробництва.

В решті вимог - відмовити

Дія ухвали починається з дня її постановлення, протягом місяця, тобто до 23.11.2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1