Ухвала

від 26.10.2017 по справі 820/1577/15

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

26.10.2017 р. № 820/1577/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРИФ" до Управління Держземагенства у м. Харкові Харківської області, треті особи Харківська міська рада, Комунальне підприємство "Міський інформаційний центр" про визнання дій незаконними,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРИФ", звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління Держземагенства у м. Харкові, треті особи Харківська міська рада, Комунальне підприємство "Міський інформаційний центр", в якому з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд:

- визнати незаконними значення коефіцієнтів "зони пішохідної доступності до громадських центрів", "зони схилу поверхні понад 20%" та "зони небезпечних геологічних процесів К36" у Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 881 від 30.10.2013року;

- скасувати витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 881 від 30.10.2013року, виданий Управлінням Держземагенства у м. Харкові Харківської області.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.05.2015 зупинено провадження у справі №820/1577/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРИФ" до Управління Держземагенства у м. Харкові Харківської області, треті особи Харківська міська рада, Комунальне підприємство "Міський інформаційний центр" про визнання дій незаконними до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова по справі № 638/6521/15А.

09.10.2017 року на адресу суду представником позивача надано лист, в якому повідомлено, що всі обставини, які перешкоджали розгляду даної справи - відпали.

Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження та керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд ,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 820/1577/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРИФ" до Управління Держземагенства у м. Харкові Харківської області, треті особи Харківська міська рада, Комунальне підприємство "Міський інформаційний центр" про визнання дій незаконними.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тітов