Ухвала

від 25.10.2017 по справі 817/1598/17

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 жовтня 2017 року Рівне №817/1598/17

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дорошенко Н.О., перевіривши виконання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою

Сарненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області доСелянського (фермерського) господарства "Хлібороб" про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, - В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулось Сарненське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Рівненській області з позовом до Селянського (фермерського) господарства "Хлібороб" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій з травня по вересень 2017 року в сумі 55552,60 грн.

Згідно з п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Перевіривши відповідність позовної заяви статті 106 КАС України, суддя встановив наступне.

Відповідно до частин 4, 5 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Згідно з приписами частин 3, 7 статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України, представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону. Законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Частиною 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють.

До адміністративного позову позивачем долучено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Сарненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (код ЄДРПОУ 41249821), у якому вказана ОСОБА_1, як керівник юридичної особи, що уповноважена представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами та підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи.

Разом з тим адміністративний позов від імені позивача підписаний В.о. начальника Сарненського ОУПФУ Рівненської області ОСОБА_2

Проте у матеріалах, доданих до позовної заяви, відсутні докази на підтвердження повноважень ОСОБА_2 як посадової особи, якою підписано адміністративний позов.

Відтак, позовна заява вимогам статті 106 КАС України не відповідає.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху. Позивачу недоліки позовної заяви слід усунути у спосіб подання до суду доказів на підтвердження повноважень посадової особи, якою підписано адміністративний позов.

Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 08 листопада 2017 року

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Сарненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області до Селянського (фермерського) господарства "Хлібороб" про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій - залишити без руху.

Встановити Сарненському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Рівненської області строк для усунення недоліків позовної заяви - до 08 листопада 2017 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Дорошенко Н.О.