Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
26.10.2017 р. № 820/4509/17
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ю.В. Бадюкова,
при секретарі судового засідання - Андрущенко Д.В.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1,
представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні суду в м. Харкові питання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профессіонал" про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Головне управління ДФС у Харківській області , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профессіонал" , в якому просить суд, стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю "Профессіонал" (код ЄДРПОУ 14065842), суму заборгованості з податку на прибуток приватних підприємств у загальному розмірі 45499,39 грн.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач має податковий борг, який виник через несплату задекларованої відповідачем суми по податку на прибуток згідно податкової декларації № НОМЕР_1 від 01.03.2017 року (термін сплати 11.03.2017 р.), яка з урахуванням суми переплати становить 45499, 39 грн., у зв'язку з чим на цю суму було винесено податкову вимогу від 13.03.2017 р. № 2981-17, але у строк, встановлений чинним законодавством України податковий борг згідно цієї вимоги не був погашений.
Під час судового розгляду справи через канцелярію суду від представника відповідача надійшла копія позовної заяви ГУ ДФС у Харківській області від 18.07.2017 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Профессіонал" суми податкового боргу в розмірі 113899, 04 грн., в т.ч. і за податковою декларацією № НОМЕР_1 від 01.03.2017 року (термін сплати 11.03.2017 р.).
Як встановлено судом, за вказаною позовною заявою суддею Мороко А.С. було відкрито провадження по справі № 820/3608/17, у зв'язку з чим під час судового засіданні у суду постало питання про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням по справі № 820/3608/17.
Представники сторін проти зазначеного клопотання не заперечували.
Суд, повно та всебічно вивчивши обставини справи вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню, оскільки вирішення цієї справи по суті неможливо до набрання законної сили рішенням по справі № 820/3608/17 (суддя Мороко А.С.), провадження за яким відкрито згідно ухвали від 28.08.2017 року.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Керуючись положеннями ч. 1 ст. 156, ст. 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профессіонал" про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 820/3608/17 (суддя Мороко А.С.).
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Бадюков Ю.В.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.10.2017 |
Оприлюднено | 30.10.2017 |
Номер документу | 69794805 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Бадюков Ю.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні