Постанова

від 21.04.2010 по справі 3-926/10

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

Справа №3-926/10

Провадження № 3-926/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.04.2010

21квІтня 2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Антонов А.В.,розглянувши матеріали,' які надійшли- від .ВДАІ м. Полтава про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ПП ОСОБА_2А. , проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, ,ідентифікаційний код не встановлено, за ст. 121 ч.6 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ;

18.03.2010 року о 16 год. 50 хв; гр. ОСОБА_1 в смт.Міжгіря по вул.Хустській керував автомобілем НОМЕР_1, на якому передній номерний знак, знаходився в неустановленому місці (в салоні автомобіля), чим повторно порушив ц.30.2 ПДР та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.6 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлен про місце та час розгляду справи до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи, те що ніяких клопотань на адресу суду про відкладення розгляду справи не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується : протоколом про адмінправопорушення АО № 054271 від 18.03.2010 р., карткою обліку АІПП ДАІ.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАІОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.б КУпАП, та піддати його адмінстягненнщ у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. на

користь держави.

Постанова може бути оскаржена до аирмвю Полтавської області через Київський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Строк пред"явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Антонов А.В.