Ухвала

від 23.10.2017 по справі 536/1817/17

КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 536/1817/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Колотієвського О.О.,

при секретарі - Доннік Ю.А..

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Агрофірми Вересень до ОСОБА_1 про тлумачення змісту правочину,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Агрофірми Вересень до ОСОБА_1 про тлумачення змісту правочину.

23 жовтня 2017 року головуючим суддею Колотієвським О.О. по даній справі було заявлено самовідвід, обґрунтований тим, що позивач просить суд надати тлумачення змісту п.36 договору оренди земельної ділянки від 01.09.2008 року № 33 укладеного між Агрофірмою Вересень та ОСОБА_1.

Ним вже неодноразово розглядалися справи за позовами фізичних осіб до Агрофірми Вересень , в яких предметом спору та розгляду були п.36 договору оренди земельної ділянки, відповідно до якого: Розірвання договору оренди землі в односторонньому порядку допускається. , та винесено рішення не на користь Агрофірми Вересень .

Під час винесення рішень по справам за позовом фізичних осіб до Агрофірми Вересень , суддею надавалася правова оцінка п.36 договору оренди земельної ділянки, відповідно до якого: Розірвання договору оренди землі в односторонньому порядку допускається. .

Вказані обставини можуть вплинути на об'єктивність і неупередженість судді Колотієвського О.О. при розгляді даної справи, тому з цих підстав заявив собі самовідвід.

Згідно п. 4 ч.1 статті 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Викладені у заяві про самовідвід обставини виключають можливість розгляду цієї справи під головуванням судді Колотієвського О.О.

За таких обставин заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 20, ч. 2 ст. 24, ч. 1 ст. 25, ч.4, 5 ст. 209, ст.210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Колотієвського Олександра Олександровича про самовідвід по цивільній справі за позовом Агрофірми Вересень до ОСОБА_1 про тлумачення змісту правочину - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Колотієвський