Ухвала

від 01.12.2010 по справі 2-11771/10

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-11771/10

У Х В А Л А

01 грудня 2010 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Музичук Н.Ю.

при секретарі - Радюк Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за 2007-2010 роки відповідно до чинного законодавства,

встановив:

В липні 2010 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за 2007-2010 роки в сумі 4449,00 грн. відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни від 18 листопада 2004 року № 2195-1V.

Представник відповідача подала до суду заперечення на позовну заяву, в якому просить в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити повністю, справу розглянути за відсутності їх представника, про результати розгляду справи повідомити.

Рішенням Конституційного суду України № 19-рп/2010 від 09 вересня 2010 року визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами від 18 лютого 2010 року № 1691-VI, зокрема щодо розгляду у порядку цивільного судочинства справ пов"язаних із соціальними виплатами.

Положення Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами від 18 лютого 2010 року № 1691-VI та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

Рішення Конституційного суду України є обов'язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене.

Враховуючи, вказані положення категорія справ визначена пунктом 2 частини 1 статті 15 Цивільного процесуального кодексу України підлягає розгляду на даний час у порядку адміністративного судочинства.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, вказана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому, провадження по справі за позовом ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись п. 1. ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за 2007-2010 роки відповідно до чинного законодавства закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи. яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівнененського міського суду Н.Ю.Музичук