Постанова

від 20.10.2017 по справі 756/4499/17

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

20.10.2017 Справа № 756/4499/17

Ун. № 756/4499/17-п

Пр. № 3/756/2781/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. розглянувши матеріал, який надійшов від Головного управління ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Уродженку Черкаської області, громадянку України

працює: директор ПП Інтекогарант-Україна

проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 22.03.2017 року при проведенні фактичної перевірки ПП Інтекогарант-Україна , код ЄДРПОУ 36620153, місце вчинення правопорушення: м. Київ, пр. Героїв Сталінграда, 45 встановлено, що згідно акту перевірки № 0409/26/15/14/36620153 від 03.03.2017 року, було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме проведення розрахункової операції без використання РРО та не роздрукування встановленого розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, чим було порушено ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

Відповідно до ст.14 КУпАП до адміністративної відповідальності підлягають притягненню посадові особи за адміністративні правопорушення, зв'язані з недодержанням установлених правил у сфері охорони порядку управління, державного і громадського порядку, природи, здоров'я населення та інших правил, забезпечення виконання яких входить до їх службових обов'язків.

ОСОБА_1 є особою, відповідальною за фінансово-господарську діяльність підприємства.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинення адміністративного правопорушення не визнала. Свою позицію обґрунтовувала тим, що квитанція № 1201/16 від 12.01.2016 року на суму 79870,00 грн., на підставі якої складений протокол є фіктивною та не видавалася нею особисто. З огляду на зазначене просила суд витребувати в ГУ Державної фіскальної служби України у м. Києві оригінал вказаної квитанції, а в разі її відсутності закрити адміністративне провадження.

У відповідності до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, крім іншого зазначаються відомості, необхідні для вирішення справи.

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 20.07.2017 року адміністративний матеріал відправлено на до оформлення до ГУ Державної фіскальної служби України у м. Києві.

18.08.2017 року доопрацьований адміністративний матеріал повернуто до суду разом із копією квитанції турагенства ПП Інтекогарант-Україна № 1201/16 від 12.01.2016 року про оплату послуг з туристичного обслуговування у розмірі 79 870,00 грн., яка додана до акту перевірки № 0409/26/15/14/36620153 від 03.03.2017 рокуі стала підставою складеного протоколу про адміністративне правопорушення № 81 від 22.03.2017 року відносно ОСОБА_1

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

З огляду на зазначене, беручи до уваги, той факт ОСОБА_1 є особою, відповідальною за фінансово-господарську діяльність ПП Інтекогарант-Україна , суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по адміністративному матеріалу відносно ОСОБА_1 закрити, у зв'язку з закінченням строків передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Шевчук