Ухвала
від 25.10.2017 по справі 133/2043/17
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 133/2043/17

УХВАЛА

25.10.2017

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 , ст. слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3

розглянувши клопотання ст. слідчого Козятинського ВП Калиніцвського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на обшук ,

ВСТАНОВИВ:

Ст.слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про надання дозволу на обшук .

В обгрунтування клопотання зазначив, що в період часу з 20:00 год. 11.10.2017 по 08:00 год. 12.10.2017, невідома особа проникла на охороняєму територію ТОВ «Козятинська швейна фабрика» ЄРДПОУ 00308595, що розташована по вул. Матросова, 80 в м. Козятині Вінницької області, де шляхом виривання металевих грат та виймання скла вікна, проникла вереди цеху, де з приміщення «компресорної» таємно викрала компресор «аir master», синього кольору, серія № : НОМЕР_1 , який перебував на балансі вказаного підприємства, вартістю 1986 гривень. Після чого, невідома особа разом з викраденим з місця скоєння злочину зникла, чим спричинила підприємству матеріальної шкоди.

За вказаним фактом СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017020170001037, відомості про яке 12.10.2017 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Проведеними першочерговими заходами встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, не представилось можливим.

Під час допиту в якості свідка заявника директора ТОВ «Козятинська швейна фабрика» ОСОБА_5 , останній повідомив, що у вчиненні вказаного злочину він підозрює колишнього свого працівника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 . Даний працівник добре знає розташування об`єктів на території їхнього підприємства та місця проникнення до них. Також ОСОБА_6 за час своєї роботи на підприємстві був помічений на дрібних крадіжках, за що його і звільнили за власним бажанням.

В ході проведення досудового розслідування було установлено точне місце проживання та автобіографічні дані ОСОБА_6 , а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий в АДРЕСА_2 , українець, громадянин України.

Відповідно до довідки з квартального комітету № 2 Козятинської міської ради, ОСОБА_6 проживає без реєстрації в АДРЕСА_2 спільно з своєю дружиною ОСОБА_7 , 1983 року народження.

Відповідно до довідки з квартального комітету № 4 Козятинської міської ради, за місцем реєстрації ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 , проживає його мати ОСОБА_8 , 1959 року народження, та сестра ОСОБА_9 , 1980 року народження.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відомості щодо власників будинків, які розташовані за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 відсутні.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою розкриття вказаного злочину та притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, необхідно провести обшук за місцем фактичного проживання та місцем реєстрації ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення викраденого майна (компресор «аir master», синього кольору, серія № : АМ 359 S) з території ТОВ «Козятинська швейна фабрика», що в подальшому слугуватиме в рамках вказаного кримінального провадження в якості речового доказу.

Ст.слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 підтримав клопотання та просить його задовольнити.

Заслухавши ст.слідчого та вивчивши надані до клопотання матеріали, вважаю, що клопотання необхідно задовільнити, з метою розкриття вказаного злочину та притягнення винуватої особи до кримінальної відповідальності, необхідно провести обшук за місцем фактичного проживання та місцем реєстрації ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення викраденого майна (компресор «аir master», синього кольору, серія № : АМ 359 S) з території ТОВ «Козятинська швейна фабрика», що в подальшому слугуватиме в рамках вказаного кримінального провадження в якості речового доказу.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла та не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. Проведення обшуку є суттєвим обмеженням конституційних прав громадян, у зв`язку з чим він має застосовуватися у виняткових випадках при наявності беззаперечних підстав для його проведення в умовах реальної необхідності та за відсутності можливості отримання інформації іншим шляхом. Обшук має провадитись за наявності достатніх даних, які вказують на те, що об`єкти, які мають значення у справі, по-перше, знаходяться у певної особи (в певному місці), по-друге, що дані об`єкти сховані й добровільно видані не будуть.

Відповідно до ч.3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у звязку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Як вказано в п. 5 ч. 2 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу у фактичному володінні якої воно знаходиться.

В ході проведення досудового розслідування було установлено точне місце проживання та автобіографічні дані ОСОБА_6 , а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий в АДРЕСА_2 , українець, громадянин України.

Відповідно до довідки з квартального комітету № 2 Козятинської міської ради Вінницької області, ОСОБА_6 проживає без реєстрації в АДРЕСА_2 спільно зі своєю дружиною ОСОБА_7 , 1983 року народження.

Відповідно до довідки з квартального комітету № 4, Козятинської міської ради, за місцем реєстрації ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 , проживає його мати ОСОБА_8 , 1959 року народження, та сестра ОСОБА_9 , 1980 року народження.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відомості щодо власників будинків, які розташовані за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , відсутні.

Керуючись ст. ст. 233, 234,235, 236 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити .

Надати дозвіл слідчому Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНГІ у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення обшуку в будинку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , яке знаходиться у фактичному володінні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та в будинку за місцем його реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі, у всіх прилеглих до них приміщеннях та сховищах, яке знаходиться у фактичному володінні ОСОБА_8 , з метою відшукання та вилучення викраденого майна(компресор «аir master», синього кольору, серія № : АМ 359 S) з території ТОВ «Козятинська швейна фабрика», що в подальшому слугуватиме в рамках вказаного кримінального провадження в якості речового доказу.

Дві копії ухвали надіслати на виконання слідчому Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Зазначена ухвала надає право слідчому Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНГІ у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 проникнути до житла та інші прилеглі до них приміщення та сховища один раз.

Строк дії ували до 15.11.2017 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ- підпис

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя

Секретар Дата документу 25.10.2017

СудКозятинський міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення25.10.2017
Оприлюднено08.03.2023
Номер документу69804750
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —133/2043/17

Ухвала від 25.10.2017

Кримінальне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Сорока Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні