Рішення

від 28.04.2010 по справі 2-1-2323/10

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Центральний районний суд м. Миколаєва

м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, 54020, (0512) 58-39-01

справа № 2-1-2323/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2010 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого - судді Черенкової Н.П., при секретарі - Пасечнюк А.П., з участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про с ягнем заборгованості за кредитним договоро, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості м кредитним договором №МЬ-400/477/2007 від 11.12.2007 року в сумі 180581.75 грн. що складається з заборгованості за кредитом в сумі 143227,48 грн. (що еквівалентно 1 7889.56 дол. США), заборгованості по сплаті відсотків в сумі 20529,63 грн. ( що еквівалентно 2563,32 дол. США), пені за несвоєчасне виконання зобов'язань в сумі 16699,63 грн., та штрафу в сумі 75.00 грн. Позивач також просив стягнути з відповідача сплачений судовий збір в сумі 1700,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120.00 грн.

В судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором №МЬ-400/477/2007 від 11.12.2007 року в сумі 180581,75 грн., що складається з заборгованості за кредитом в сумі 143227.48 грн., заборгованості по сплаті відсотків в сумі 20529,63 грн., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань в сумі 16699,63 грн., та штрафу в розмірі 75,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача уточнені позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, заперечень проти позову не надали.

С удом ухвалено про заочний розгляд, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

11.12.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 бум укладений кредитний договір №МЬ-400/477/2007 на суму 19087.00 дол. США під 12.49 річних з кінцевим строком повернення 11.12.2015 року.

Відповідач зобов'язався повернути суму отриманого кредиту на умовах, в строк та в порядку, передбаченому цим договором.

За належне виконання ОСОБА_2, своїх зобов'язань по кредитному договору поручились поручителі - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з якими було укладено договори поруки № 511-400/447/1/2007, № 811-400/447/2/2007, згідно яких поручителі відповідають перед банком в тому ж об'ємі, що й позичальник.

Зобов'язання за кредитним договором відповідачем не були виконані належним чином, тому станом на 01.10.2009 року виникла заборгованість в сумі 180581.75 грн.. що складається з заборгованості за кредитом в сумі 143227.48 грн. (що еквівалентно 17889,56 дол. СП заборгованості по сплаті відсотків в сумі 20529,63 грн. ( що еквівалентно 2563,32 дол. США. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань в сумі 16699,63 грн., та штрафу в сумі 75,00 грн.

Відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином в установлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими ко боржник зобов'язаний сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Кредитним договором п. 1.1.1 передбачено право банку нарахувати пеню в разі порушення позичальником зобов'язань, сума якої складає 16699.63 грн.

У відповідності до ч.З ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшенні рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та при наявності інших обставил мають істотне значення, суд, враховуючи розмір заборгованості, відсотків, приходить до висновку про необхідність зменшення розміру штрафних санкцій та стягнення з відповідачів пені в сумі 8000.00 грн.

Таким чином, з відповідачів на користь позивача слід стягнути в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором №ML-400/477/2007 від 11.12.2007 року в сумі 171832,12 грн., що складається з заборгованості за кредитом в сумі 143227.48 грн., заборгованості по сплаті відсотків в сумі 20529.63 грн., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань в сумі 8000.00 грн., та штрафу в сумі 75.00 грн., тобто позов підлягає частковому задоволенню.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача також слід стягнути судові витрати у розмірі по 606.67 грн. з кожного.

Керуючись ст. 526. 530, 536, 543. 611 ЦК України, ст. 10, 60, 212-215 ЦГІК України, суд, ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2. ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" заборгованість за кредитним договором №ML-400/477/2007 від 11.12.2007 року заборгованість за кредиту в сумі 143227.48 грн., заборгованість по сплаті відсотків в сумі 20529.63 грн., пені несвоєчасне виконання зобов'язань в сумі 8000,00 грн., та штраф в сумі 75,00 грн., а всього 171832,12 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" судові витрати у розмірі по 606,67 грн. з кожного.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.П. Черенкова