Постанова

від 23.04.2010 по справі 3-1200/10

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 3-1200/10

Номер провадження -

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2010 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Дьомич Л.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП

відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

продавця ТОВ Інгул - Опт - Сервіс ,

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2/в, кв. 131, за ч. 1ст. 155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.03.2010 року при перевірці головним державним податковим ревізором - інспектором

сектору контролю за суб'єктами господарювання, що здійснюють розрахунки у готівковій формі

павільйону ТОВ Інгул - Опт - Сервіс , де продавець ОСОБА_1, було встановлено: порушення

порядку проведення розрахунків, а саме не щоденне друкування на реєстраторі розрахункових

операцій фіскальних звітних чеків відсутній за 13.05.2009 року; не забезпечено відповідність сум

готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО,

різниця складає 47,05 грн.

Порушено ЗУ Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг .

ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 155 - 1 КУпАП України. ОСОБА_1 у суді вину свою визнав, надав пояснення.

Вирішуючи питання про застосування стягнення, враховуються вимоги ст.ст. 35,34 КУпАП а тому накладається стягнення у вигляді штрафу в сумі 34,00 грн. в доход держави. Керуючись ст .ст. 283-285 КпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді - штрафу у розмірі 34,00 грн. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кіровоградського апеляційного суду. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Місцевий суд протягом трьох днів надсилає апеляційну скаргу, протест прокурора разом із справою у відповідний апеляційний суд.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2