Ухвала
від 27.10.2017 по справі 2-н-1570/11
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 2-н-1570/11

Провадження № 6/553/331/2017

У Х В А Л А

Іменем України

27.10.2017 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Остапченко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут" про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2017 року ТОВ "Полтавагаз збут" звернулося до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні. В обґрунтування заяви вказує, що в між ТОВ "Полтавагаз збут" та ПАТ "Полтавагаз" 30 грудня 2016 року укладений договір по відступленню права вимоги № 9/106/16. Відповідно до Акту передачі дебіторської заборгованості по розрахунках побутових споживачів природного газу, який зазначений п. 2 Договору № 9/106/16 та є додатком до Договору, до ТОВ "Полтавагаз збут" перейшло право вимоги виконання зобов'язання по сплаті заборгованості за спожитий природний газ боржника ОСОБА_1 .

Просить замінити сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство "Полтавагаз" як стягувача по виконанню судового наказу у справі № 2-н-1570/11 на Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут" .

Учасники процесу, будучи повідомлені про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили, що не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що 18.01.2012 року Ленінським районним судом м. Полтави винесено судовий наказ в справі № 2-н-1570/11 (провадження № 2-н/1616/57/2012), згідно з яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" заборгованість за послуги з газопостачання в сумі 859 грн. 82 коп., а також судовий збір 94 грн. 10 коп.

Заява про скасування судового наказу боржником не подавалася, судовий наказ набрав законної сили та звернутий до виконання.

Постановою головного державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої Полтавського МУЮ ОСОБА_2 від 29.09.2015 року ВП № 40671932 прийнято рішення про закінчення виконавчого провадження з підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 49, ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження", оскільки боржник помер (а/з про смерть № 1043 від 12.08.2015 року). Залишок нестягнутого боргу 106 грн. 38 коп.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи те, що на час розгляду заяви виконавче провадження закінчено, суд не знаходить підстав для заміни сторони у ньому, а тому заява ТОВ "Полтавагаз збут" є такою, що не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут" про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити .

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3

СудЛенінський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення27.10.2017
Оприлюднено27.10.2017
Номер документу69826935
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-1570/11

Судовий наказ від 30.06.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Калитка О. М.

Ухвала від 27.10.2017

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Парахіна Є. В.

Ухвала від 05.10.2017

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Парахіна Є. В.

Ухвала від 13.09.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Васильків О. В.

Судовий наказ від 26.04.2011

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Черніцька І. М.

Ухвала від 02.12.2011

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Галущак Л. О.

Судовий наказ від 23.11.2011

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Криворучко І. В.

Судовий наказ від 08.02.2011

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ковальов І.М. І. М.

Судовий наказ від 08.08.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Олексюк А. В.

Ухвала від 21.09.2011

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Кузьменко В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні