Постанова

від 30.11.2009 по справі 2а-6040/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівс ька, 65-в

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2009 року Справа № 2а -6040/09/0870

09 год. 41 хв.

Запорізький окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого судді Каракуш і С.М.

при секретарі Спєлковій М.В .

за участю представника поз ивача Жовтоножко Д.Ф.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у адміністративну справу

за позовом: Державної п одаткової інспекції у Заводс ькому районі м. Запоріжжя

до: Приватного підприє мця ОСОБА_2

про: стягнення податко вого боргу

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інс пекція у Заводському районі м. Запоріжжя звернулася з адм іністративним позовом до При ватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу у розмірі 1400 грн. 00 коп., по силаючись на те, що вказана за боргованість відповідачем б ула допущена внаслідок неспл ати до бюджету самостійно ви значених. податкових зобов' язань.

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав у повному обсяз і, просив їх задовольнити та дав пояснення в обґрунтуванн я позову аналогічні викладен им у позовній заяві.

Відповідач у судове засіда ння повторно не з' явився, пр о дату, час та місце розгляду с прави повідомлений належним чином, про причини неявки суд у не повідомив, у зв' язку з чи м суд розглянув справу на під ставі наявних доказів.

Вислухавши пояснення пред ставника позивача, з' ясував ши обставини справи та перев іривши їх доказами, суд прихо дить до висновку, що позов під лягає задоволенню з наступни х підстав.

Судом встановлено, що за пер іод з червня по грудень 2008 рік з аборгованість по єдиному под атку на підприємницьку діяль ність з фізичних осіб склада є 1400 грн. 00 коп.

Зазначена обставина підтв ерджується наданою позиваче м та дослідженою в судовому з асіданні копією облікової ка ртки платника.

Відповідно до Указу Презид ента України «Про спрощену с истему оподаткування, обліку та звітності суб' єктів мал ого підприємництва» від 28.06.1999 р . №746//99 суб' єкт підприємницько ї діяльності - фізична особ а сплачує єдиний податок щом ісяця не пізніше 20 числа насту пного місяця на окремий раху нок відділень Державного каз начейства України.

Суб' єкти малого підприєм ництва несуть відповідальні сть за правильність обчислен ь, своєчасність подання розр ахунків та сплати єдиного по датку згідно із законодавств ом України.

У зв' язку з заборгованіст ю ПП ОСОБА_2. Державною под атковою інспекцією у Заводсь кому районі м. Запоріжжя було направлено відповідачу пода ткові вимоги № 1/1073 від 26.05.2008 р., яка отримана відповідачем особи сто 12.06.2008р., та №2/1403 від 14.07.2008 р., яка о тримана особисто відповідач ем 23.07.2008р., в порядку статті 6 Зак ону України №2181 від 21.12.2000 р. «Про п орядок погашення зобов' яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами».

Відповідно до вимог Закону України №2181 від 21.12.2000 р. «Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами» 26.08.2008 р. позивачем пр ийнято рішення № 166/2785613330/24/10 про ст ягнення коштів та продаж інш их активів платника податку в рахунок погашення його под аткового боргу.

Прийняте рішення відповід ачем в адміністративному та в судовому порядку не оскарж увалося, тобто визначена сум а податкового зобов' язання є узгодженою. На момент розгл яду справи в суді, вказана сум а податкового зобов' язання відповідачем не сплачена, за боргованість перед бюджетом не погашена. Відповідно до п.1 .3 ст.1 Закону України №2181 від 21.12.2000 р. податковий борг - податко ве зобов' язання (з урахуван ням штрафних санкцій за їх на явності), самостійно узгодже не платником податків або уз годжене в адміністративному чи судовому порядку, але не сп лачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на су му такого податкового зобов' язання. Згідно пп.. 5.4.1 п.5.4 Закону України №2181 від 21.12.2000р. узгоджен а сума податкового зобов' яз ання, не сплачена платником п одатків у строки, визначені ц ією статтею, визначається су мою податкового боргу платни ка податку.

Відповідно до абз.6 п.2 Указу П резидента України «Про спрощ ену систему оподаткування, о бліку та звітності суб' єкті в малого підприємництва» суб ' єкт підприємницької діяль ності сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 2 числа на ступного місяця на окремий р ахунок відділень Державного казначейства, про що він пові домляється під підпис в п.5 Зая ви від 08.03.2008р. про право застосу вання спрощеної системи опод аткування, обліку та звітнос ті.

Таким чином, відповідач був належним чином ознайомлений з порядком та граничними стр оками сплати єдиного податку , але в період з червня 2008 року п о грудень 2008 року єдиний подат ок сплачений не був. Отже, забо ргованість по єдиному податк у відповідача за вказаний пе ріод склала 1400 грн. 00 коп.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що на час с удового зсідання ПП ОСОБА_2 має несплачену податкову з аборгованість у сумі 1400 грн. 00 к оп., яка підлягає стягненню з в ідповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 94 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни у справах, в яких позив ачем є суб' єкт владних повн оважень, а відповідачем - фіз ична чи юридична особа, судов і витрати, здійснені позивач ем, з відповідача не стягують ся.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб' єкта владних повно важень, пов' язаних із залуч енням свідків та проведенням судових експертиз, судові ви трати (судовий збір) стягненн ю з відповідача не підлягают ь.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 11, 17, 160, 163 КАС Україн и, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підп риємця ОСОБА_2 борг з єдин ого податку на підприємницьк у діяльність з фізичних осіб у розмірі 1400 (одна тисяча чотир иста) грн. 00 коп. на розрахунков ий рахунок №3412999700004, код платежу 9 9999999, отримувач: Державний бюдж ет Заводського району м. Запо ріжжя, ЄДРПОУ 34677136, банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання заяви про апеляц ійне оскарження та апеляційн ої скарги, якщо вони не були по дані у встановлені строки. У р азі подання апеляційної скар ги постанова , якщо її не скасо вано, набирає законної сили п ісля закінчення апеляційног о розгляду справи.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови, а у р азі складання постанови в по вному обсязі - з дня складання в повному обсязі, заяви про ап еляційне оскарження і поданн я після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подаче ю її копії відповідно до кіль кості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша

Постанову виготовлено у по вному обсязі 02 грудня 2009 року.