Постанова

від 13.09.2011 по справі 3- 1458/11

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2011

Справа № 3- 1458/11

13.09.2011 суддя Болградського районного суду Одеської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали адміністративної справи, що надійшли з Болградського взводу УДАІ ГУМВС України в Одеській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

с. Виноградівка, Болградського району Одеської області, громадянина України, не працює, що мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 121ч.5 кодексу України,

В С Т А Н О В И Л А:

02.09.2011 року працівниками ДАІ було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВН1 №382403, згідно якого ОСОБА_1, 02.09.2011р., приблизно о 12.30., на а/ш М15 234 км, керував транспортним засобом мопед"Хонда Діо" без мотошлема.

У судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1, свою вину у вчиненні вищевказаного правопорушення визнав повністю, пояснивши, що мопедом керує не часто, в день складення протоколу їхав до магазина поряд зі своїм будинком, тому шолом не вдягнув, у вчиненному розкаявся, зобов"язався не припускатися більше правопорушень.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 121 КУпАП, а його вина у судовому засідані підтверджується, крім визнання ним своєї вини, дослідженими матеріалами справи - протоколом про адмінистративне правопорушення, письмовим поясненням правопорушника до протоколу.

Згідно вимог закону, при накладені адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненного правопорушення, особу правопорушника, міру його вини, майнове становище, а також обставини, які пом"якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника.

З урахуванням вищевикладеного, а також те, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, є неповнолітнім, тяжких наслідків від його дій не настало, тому достатнім стягненням для нього є попередження на підставі статті 24-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 9-11, 13, 24-1, 121 ч5, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі ст.24-1 КУпАП оголосити йому попередження у судовому засіданні.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляцйного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області у десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2