Вирок

від 27.10.2017 по справі 303/5629/17

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №303/5629/17

1-кп/303/657/17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2017 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево кримінальне провадження 12017070040002260 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 вересня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , з освітою 9 класів, не заміжньої, що має на утриманні трьох малолітніх дітей, непрацюючої, раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.4 КК України

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

перекладача ОСОБА_6

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 09 березня 2017 року, знаходячись в приміщенні Управління праці та соціального захисту населення виконкому Мукачівської міської ради за адресою: м. Мукачево, вул. Валенберга, 31, з метою отримання соцільної допомоги малозабезпеченим сім`ям, діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, подала довідку ПП «Реал» (код ЄДРПОУ 13593065) №02 від 03.03.2017 року, згідно якої ОСОБА_3 є штатним працівником даного підприємства з 18.09.2016 року за основним місцем роботи та займає посаду прибиральниці.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину визнала повністю за обставин викладених вище.

Крім повного визнання обвинуваченою своєї вини в інкримінованому їй досудовим слідством кримінальному правопорушенні, її вина стверджується також:

-протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 20 вересня 2017 року, згідно якого отримано копії документів на призначення соціальної допомоги з особової справи ОСОБА_3

-заявою ОСОБА_3 про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсації та пільг від 09 березня 2017 року;

-декларацією ОСОБА_3 про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги.

-довідкою ПП «РЕАЛ» від 03 березня 2017 року №02;

-відомостей з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України про суми виплачених доходів.

Оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у використанні завідомо підробленого документу і вважає вірною кваліфікацію досудовим слідством її дій за ст. 358 ч. 4 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної, яка на обліку у психіатра, фтизіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання посередньо характеризується, раніше не судима, вчинив злочин невеликої тяжкості та висновок досудової доповіді органу пробації про можливість виправлення ОСОБА_3 без ізоляції від суспільства.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, відсутні.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що необхідним та достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченої, запобігання вчинення нею нових кримінальних правопорушень буде покарання в межах санкції ст. 358 ч. 4 КК України .

Цивільний позов не заявлявся.

Речовиі докази та процесуальні витрати по справі відсутні.

Крім того, обвинувачена ОСОБА_3 є суб`єктом амністії згідно із Законом України «Про амністію у 2016 році»№ 1810-VIIІ від 22.12.2016 р., оскільки підпадає під дію п «в» ст. 1 цього Закону- як особа, не позбавлена батьківських прав, яка на день набрання чинності цим Законом має дітей, яким не виповнилося 18 років: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 358 КК України, згідно ст. 12 КК України,відноситься до злочинів невеликої тяжкості, обвинувачена не є особою, зазначеною в ст. 86 КК України та ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».

Підстав, які б перешкоджали застосуванню акта амністії відносно ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України,Законом України «Про амністію у 2016 році»,Законом України «Про застосування амністії в Україні», суд

з а с у д и в :

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 4 статтею 358 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , від відбування покарання, призначеного за даним вироком, на підставі п «в» ст. 1 Закону України «Про амністію в 2016 році».

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1