Рішення

від 11.10.2017 по справі 689/1710/17

ЯРМОЛИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/1710/17

2-о/689/537/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2017 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря Цмикайло Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Соснівська сільська рада Ярмолинецького району про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

встановив:

В серпні 2017 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що вона є донькою ОСОБА_2.

На обґрунтування заявлених вимог вказала, що вона займається оформленням спадщини, що залишилась після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 14 лютого 2017 року. Будучи єдиною спадкоємицею за законом ОСОБА_2 вона не може реалізувати свої спадкові права, оскільки прізвище матері в свідоцтві про смерть, помилково вказано як ОСОБА_3, що не збігається з прізвищем зазначеним у свідоцтві про народження заявника та державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №112893 від 15.09.2015. Встановлення даного факту в позасудовому порядку є неможливим.

В судове засідання заявник, яка у встановленому порядку була оповіщена про час і місце розгляду справи, не з'явилась, подала до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала та просила справу розглянути без її участі.

Представник заінтересованої особи - Соснівської сільської ради Ярмолинецького району, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, яка померла 14 лютого 2017 року, є матір'ю ОСОБА_1, яка народилась 1 лютого 1955 року.

Факт родинних відносин підтверджується: свідоцтвом про народження заявника серії ЯЖ №204721 від 11.03.1955 (а.с.7); свідоцтвом про укладення шлюбу заявника серії І-БВ №326115 від 04.04.1976 (а.с.8); свідоцтвом про смерть серії І-БВ №297797 від 17.02.2017 (а.с.9); довідкою виконкому Соснівської сільської ради №271 від 12.06.2017 про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється однією і тією особою (а.с.10); довідкою виконкому Соснівської сільської ради №310 від 07.08.2017 про те, що на день смерті ОСОБА_3, яка померла 14.02.2017, постійно проживала та була зареєстрована одна в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13).

ОСОБА_1 будучи спадкоємицею за законом після смерті матері не може реалізувати свої спадкові права, оскільки прізвище матері в свідоцтві про смерть помилково вказано як ОСОБА_3, а в свідоцтві про народження заявника та державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №112893 від 15.09.2015 - ОСОБА_2.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому числі, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, які належать до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_2, що передбачено ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст. 11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, яка народилась 1 лютого 1955 року, в с.Соснівка Ярмолинецького району Хмельницької області, є донькою ОСОБА_2, яка померла 14 лютого 2017 року в с.Соснівка Ярмолинецького району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов