Справа № 404/2797/16-ц
Номер провадження 2/404/269/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
у складі: головуючого-судді Павелко І.Л.
за участі секретаря Клоченко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби, Управління держказначейства про відшкодування матеріальної та моральної шкоди , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби, Управління держказначейства вартість транспортного засобу - мопеду VIPER Storm EX 50QT15 рама LFFWBT7C581016095, 2008 року випуску, реєстраційний номер ВААА 1755 в розмірі 7 304 грн., стягнути моральну шкоду в розмірі 25 000 грн., судовий збір в розмір 303 грн. 16 коп. та витрати на правову допомогу в розмірі 4 000 грн., посилаючись на відшкодування шкоди, відповідно до ст.ст. 1172, 1174 ЦК України.
В процесі розгляду справи позивач змінив позовні вимоги в частині транспортного засобу і просив зобов'язати Кіровоградську митницю Державної фіскальної служби повернути йому транспортний засіб мопед VIPER Storm EX 50QT15 рама LFFWBT7C581016095,2008 року випуску, реєстраційний номер ВААА 1755 та стягнути, як вказав за попередніми вимогами, моральну шкоду в розмірі 25 000 грн. шляхом списання з державного бюджету України та стягнути витрати на правову допомогу в розмірі 4 000 грн., посилаючись на відшкодування шкоди, відповідно до ст. 1176 ЦК України та на порядок про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконним діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду.
Однак в судовому засіданні позивач не підтримав заяву про зміну підстави та предмету позову.
В судовому засіданні27 жовтня 2017 року позивач заявив клопотання про залишення позовної заяви, поданої 06.05.2016 року про стягнення вартості мопеду, моральної шкоди та судових витрат.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач(заявник) подав заяву про залишення заяви без розгляду.
Заслухавши думки учасників процесу, які не заперечували проти задоволення заявленого клопотання, суд вважає за можливе задовольнити заявлене усне клопотання позивача та залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби, Управління
держказначейства про стягнення вартості неповернутого транспортного засобу, моральної шкоди та витрат на правову допомогу без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби, Управління держказначейства про стягнення вартості транспортного засобу - мопеду VIPER Storm EX 50QT15 рама LFFWBT7C581016095, 2008 року випуску, реєстраційний номер ВААА 1755 в розмірі 7 304 грн., моральної шкоди в розмірі 25 000 грн., судового збору в розмірі 303 грн. 16 коп. та витрат на правову допомогу в розмірі 4 000 грн. залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда І. Л. Павелко
Суд | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
Дата ухвалення рішення | 27.10.2017 |
Оприлюднено | 28.10.2017 |
Номер документу | 69844178 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Кіровський районний суд м.Кіровограда
Павелко І. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні