Ухвала
від 27.10.2017 по справі 343/2416/15-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 343/2416/15-ц

Провадження № 22-ц/779/25/2017

Категорія 47

Головуючий у 1 інстанції Тураш В. А.

Суддя-доповідач Максюта

У Х В А Л А

27 жовтня 2017 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Максюти І.О.

суддів Матківського Р.Й., Мелінишин Г.П.

секретаря Турів О.В.,

з участю сторін та їх преставників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Яворівської сільської ради, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради та Державного акту на право власності на земельну ділянку за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Долинського районного суду від 18 липня 2016 року,

в с т а н о в и л а :

У провадженні апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Яворівської сільської ради, ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування рішення Яворівської сільської ради та Державного акту на право власності на земельну ділянку.

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 11 жовтня 2016 року призначено по справі земельно-технічну експертизу.

02 лютого 2017 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання експерта №005 про надання згоди на залучення виконавців робіт із землеустрою, в яких є GPS приймач (так як дане обладнання відсутнє в експерта) для визначення координат знімальної основи та матеріали справи (здійснення земельної геодезично-кадастрової зйомки).

В судовому засіданні апеляційної не заперечували щодо задоволення клопотання про про залучення спеціаліста.

Згідно ст. 190 ЦПК України під час дослідження доказів суд може скористатися усними консультаціями або письмовими роз'ясненнями (висновками) спеціалістів.

Колегія суддів вважає, що клопотання експерта про залучення спеціаліста та підлягає задоволенню, оскільки без його залучення неможливо проведення експертизи.

Судом викликаний у якості спеціаліста працівник ТОВ Гектар-ІФ (вул..С.Бандери, 33, офіс 201, м.Івано-Франківськ) і на виклик суду з явився інженер-геодезист ОСОБА_4, який має повну вищу освіту за спеціальністю геодезія та кваліфікацію інженера-геодезиста, що підтверджується дипломом спеціаліста від 31 травня 2012 року НК № 43213794 та кваліфікаційний сертифікат, який підтверджує відповідність особи кваліфікаційним характеристикам професії та її спроможність самостійно проводити топографо-геодезичні і картографічні роботи, виданий 30 травня 2016 року Кваліфікаційною комісією Львівського національного аграрного університету.

Запропонований спеціаліст відповідає пред'явленим вимогам і заперечень стосовно його залучення сторонами не заявлено, а також не заявлено йому відводу.

Відповідно до Закону України Про судову експертизу та Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень для виконання судової земельно-технічної експертиз необхідне залучення спеціаліста.

Так, в силу ч.ч.1,2 ст. 54 ЦПК України, спеціалістом може бути особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних засобів і може надавати консультації під час вчинення процесуальних дій з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок. Спеціаліст може бути залучений до участі у цивільному процесі за ухвалою суду для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо) під час вчинення процесуальних дій. Допомога спеціаліста технічного характеру під час вчинення процесуальних дій не замінює висновку експерта.

Таким чином, з метою надання технічної допомоги при виконанні земельно-технічної експертизи (проведення кадастрової геодезичної зйомки з використанням спеціального обладнання) клопотання підлягає задоволенню та необхідно залучити до участі у справі в якості спеціаліста інженера-геодезиста ТОВ Гектар-ІФ ОСОБА_4.

Роз яснити спеціалісту процесуальні права та обов язки, передбачені ст. 54 ЦПК України: спеціаліст зобов'язаний з'явитися за викликом суду, відповідати на задані судом питання, давати усні консультації та письмові роз'яснення, звертати увагу суду на характерні обставини чи особливості доказів, у разі потреби надавати суду технічну допомогу. Спеціаліст має право знати мету свого виклику до суду, відмовитися від участі у цивільному процесі, якщо він не володіє відповідними знаннями та навичками, з дозволу суду задавати питання особам, які беруть участь у справі, та свідкам, звертати увагу суду на характерні обставини чи особливості доказів, на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов'язаних з викликом до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.54, 143,190, 313 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Клопотання експерта ОСОБА_5 задовольнити.

Залучити по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Яворівської сільської ради, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради та Державного акту на право власності на земельну ділянку в якості спеціаліста інженера-геодезиста ОСОБА_4.

Зобов'язати сторони надати експерту та спеціалісту доступ до досліджуваного об'єкту.

Витрати за послуги спеціаліста покласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Справу направити для проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: Максюта І.О.

ОСОБА_6

ОСОБА_7

СудАпеляційний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення27.10.2017
Оприлюднено28.10.2017
Номер документу69844254
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —343/2416/15-ц

Ухвала від 06.02.2020

Цивільне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Тураш В. А.

Постанова від 27.01.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Стрільчук Віктор Андрійович

Ухвала від 01.08.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Стрільчук Віктор Андрійович

Ухвала від 19.06.2018

Цивільне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Тураш В. А.

Ухвала від 19.06.2018

Цивільне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Тураш В. А.

Постанова від 10.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Івано-Франківської області

Максюта І. О.

Постанова від 10.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Івано-Франківської області

Максюта І. О.

Ухвала від 23.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Івано-Франківської області

Максюта І. О.

Ухвала від 27.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Івано-Франківської області

Максюта І. О.

Ухвала від 27.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Івано-Франківської області

Максюта І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні