Ухвала
від 27.10.2017 по справі 415/6672/17
ЛИСИЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 415/6672/17

Провадження № 2/415/2267/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2017 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Шевченко М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного професійно - технічного навчального закладу Лисичанський професійний ліцей про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, третя особа - Державний професійно - технічний навчальний заклад Привільський професійний ліцей , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду із позовною заявою до Державного професійно - технічного навчального закладу Лисичанський професійний ліцей про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, третя особа - Державний професійно - технічний навчальний заклад Привільський професійний ліцей .

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-122 ЦПК України, підсудна Лисичанському міському суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 3, 119-122, 127, 129, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного професійно - технічного навчального закладу Лисичанський професійний ліцей про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, третя особа - Державний професійно - технічний навчальний заклад Привільський професійний ліцей .

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 21 грудня 2017 року о 09 годині 30 хвилин.

У попереднє судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити ст. 131 ЦПК України - сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі, інакше докази судом прийняті не будуть, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині недотримання правил підсудності.

Суддя М.О.Шевченко

СудЛисичанський міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення27.10.2017
Оприлюднено28.10.2017
Номер документу69844639
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —415/6672/17

Рішення від 04.08.2021

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Калмикова Ю. О.

Ухвала від 27.02.2020

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Калмикова Ю. О.

Ухвала від 26.07.2019

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Фастовець В. М.

Ухвала від 14.06.2018

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Фастовець В. М.

Ухвала від 22.02.2018

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Чернобривко Л. Б.

Ухвала від 27.10.2017

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Шевченко М. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні