Рішення

від 16.02.2012 по справі 2-38/12

ЛИСИЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/1214/38/2012

У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди

16.02.2012 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до відповідача з позовною заявою про стягнення боргу за договором позики посилаючись на те, що 21.07.2008 року позивач позичив ОСОБА_3 360 000грн. з умовою повернення : на кінець липня 2008 року 60тис.грн., на кінець серпня 2008 року -80тис. гр., на кінець вересня 2008 року -210 тис. грн.. у жовтні 2008 року -10тис грн., закінчивши сплату боргу. За весь час відповідачем повернуто лише 41 400грн. На неодноразові вимоги відповідач припинив сплату позики, тому повинен виплатити борг з урахуванням 3% річних з 01.11.2008 року по 31.05.2011 року за 31 місяць з боргу 328 600грн., що складає 26 200грн.Тому загальна сума боргу складає 354 800грн.(328 600 +26 200) , яку просив стягнути з відповідач та стягнути на його користь судові витрати ІВТЗ в сумі 120грн. та судовий збір в сумі 1700грн.

У судове засідання сторони подали укладену та підписану ними заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок на суму 344 800грн.

За умовами мирової угоди : відповідач ОСОБА_3 визнає борг і зобов»язується сплатити : у 2012 році - 50 000(п»ятдесят тисяч ) грн.., починаючи з березня 2012 року, щомісячно 5000(п»ять тисяч) грн.; у 2013 році -150 000( сто п»ятдесят тисяч ) грн., протягом року; у 2014 році - 140 000( сто сорок тисяч) грн. , протягом року.

Позивач ОСОБА_2 згоден з такими умовами. Провадження у справі просить закрити.

Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 206 ч.3 ЦПК України відомі та зрозумілі.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за якою :

відповідач ОСОБА_3 визнає борг і зобов»язується сплатити : у 2012 році - 50 000(п»ятдесят тисяч ) грн.., починаючи з березня 2012 року, щомісячно 5000(п»ять тисяч) грн.; у 2013 році -150 000( сто п»ятдесят тисяч ) грн., протягом року; у 2014 році - 140 000( сто сорок тисяч) грн. , протягом року.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: