КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КІРОВОГРАДА
С У Д О В И Й Н А К АЗ
копія спра ва 2н-434/09р.
10.09. 2009 року м. Кіровоград
Суддя Кіровського райо нного суду м. Кіровограда Мох онько В.В., розглянувши заяву З АТ КБ «ПриватБанк» про видач у судового наказу про стягне ння боргу за кредитним догов ором з ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 95-96 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з боржника з ОСОБА_1, що мешкає в м. Кір овограді, АДРЕСА_1 на кори сть стягувача ЗАТ КБ «Прива тБанк», що знаходиться за адр есою вул. Набережна Перемоги , 50, в м. Дніпропетровськ, на р/р № 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 заборг ованість за кредитним догово ром в сумі 3057 грн. 93 коп.
2.Стягнути з борж ника на користь стягувача ЗА Т КБ «ПриватБанк», що знаходи ться за адресою вул. Набережн а Перемоги, 50, в м. Дніпропетров ськ, на р/р № 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 15 грн. 00 коп. витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу.
3.Стягнути з боржника на користь стягувача ЗАТ КБ «ПриватБанк», що знаходитьс я за адресою вул. Набережна Пе ремоги, 50, в м. Дніпропетровськ , на р/р № 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 с удовий збір в сумі 25 грн.50 коп.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили в идати стягувачу.
Суддя (підпис) Мохонько В.В.
Згідно з оригіналом
Суддя
Кіровського районного суд у
м.Кіровограда Мохонько В.В .
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК У країни) боржник має право в ра зі заперечення проти вимог с тягувача протягом десяти дні в з дня отримання судового на казу подати заяву про його ск асування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадход ження заяви від боржника про тягом трьох днів після закін чення строку на її подання та за наявності даних про отрим ання боржником копії наказу судовий наказ набирає законн ої сили і суд видає його стягу вачеві для пред' явлення до виконання.
Заява боржника про ск асування судового наказу, що подана в установлений строк , розглядається судом протяг ом п' яти днів з дня її надхо дження без судового розгляду і виклику сторін, про що поста новляється ухвала, яка скасо вує судовий наказ (стаття 106 ЦП К України).
Судовий наказ набра в законної сили “
Суддя
Кіровського районного суд у
м. Кіровограда Мохонько В.В.
Відмітки про викон ання судового наказу
Дата надходження судового наказу Повне найменування
установи,підприємст-ва, орг анізації, в якому знаходитья судовий наказ на виконанні Загальна сума, від-
рахована за судовим наказо м Дата по-
верн.суд наказу до відділ
ДВС чи
стягувач Підстава по-
вернення
судового
наказу Підпис
керівн.установи, підприєм.
організац
(з прикла- денням печатки) При
міт
ки Інші відмітки
Суд | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
Дата ухвалення рішення | 10.09.2009 |
Оприлюднено | 14.12.2009 |
Номер документу | 6984832 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Болкарьов С.В.
Цивільне
Кіровський районний суд м.Кіровограда
Мохонько Віталіна Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні