Ухвала

від 26.01.2012 по справі 2-н-85/11

МАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-85/11

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті заяви

про видачу судового наказу

"26" січня 2012 р. Суддя Машівського районного суду Кравець С.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз»про видачу судового наказу, -

в с т а н о в и л а :

у грудні 2011 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла заява публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за постачання природного газу в сумі 504.45 грн.

Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу.

Захист права у наказному провадженні може мати місце за наявності безспірної вимоги стягувача, що підтверджується належно оформленими письмовими документами.

Зі змісту судового наказу вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_1 та 13.09.2006р. укладено з нею договір на поставку природного газу. З квітня 2011 року та станом на 01.12.2011 року у ОСОБА_1 виникла заборгованість за постачання природного газу у сумі 504.45 грн.

Разом з цим, згідно повідомлення Машівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 померла 20.04.2008 року. Спадкоємцем після померлої ОСОБА_1 є ОСОБА_2, що підтверджується повідомленням Машівської державної нотаріальної контори.

Частиною 1 ст.1231 ЦПК України встановлено, що до спадкоємця переходить обов'язок відшкодувати майнову шкоду (збитки), яка була завдана спадкодавцем.

Таким чином, враховуючи те, що боржник ОСОБА_1 померла, заборгованість за постачання природного газу виникла після її смерті, а тому вимогу про видачу судового наказу не можна вважати безспірною.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за постачання природного газу.

Керуючись ст. 100 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

у прийнятті заяви публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за постачання природного газу - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Машівського районного суду С.В.Кравець