Ухвала
від 25.10.2017 по справі 2а-10152/11/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

          25.10.2017 р.                                                             Справа № 2а-10152/11/1470

м. Миколаїв

          Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Князєва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа по справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва, вул. Робоча, 2-а, м. Миколаїв, 54029

до відповідача Дочірнього підприємства «Миколаївське спеціалізоване управління №520» відкритого акціонерного товариства «Миколаївпромсантехмонтаж», Індустріальна площа, 5, м. Миколаїв, 54020

зацікавлена особа Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області, пр. Богоявленський, 55-Е, м. Миколаїв, 54018

про стягнення заборгованості у сумі 6171,60 грн.,

в с т а но в и в:

03.07.2013 року управлінню Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаїв видано виконавчий лист на виконання резолютивної частини постанови суду від 29.02.2012 року по справі № 2а-10152/11/1470.

На адресу Миколаївського окружного адміністративного суду від Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду заяви належним чином повідомлені.

Відповідно до ч. 3 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

21.04.2017 року старшим державним виконавцем Заводського відділу ДВС м. Миколаїва Головного територіального управління юстиції винесено постанову про повернення виконавчого листа від 03.07.2013 року по справі № 2а-10152/11/1470 стягувачу без виконання

У зв'язку з проведенням реорганізації в органах Пенсійного фонду України, Центральне об'єднане Управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області є правонаступником стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністратвиного суду від 31.05.2017 року суд замінив стягувача за виконавчим листом у справі № 2а-10152/11/1470 з управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва на Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області.

          Ухвалу від 31.05.2017 року з відміткою про набрання законної сили стягувач отримав лише 04.09.2017 року (арк. спр. 61).

          Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

          Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню.

          Керуючись статтями 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області - задовольнити.

2. Поновити строк пред'явлення виконавчого листа від 03.07.2013 року у справі № 2а-10152/11/1470 до виконання.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Суддя                                                                                 В.С. Князєв

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.10.2017
Оприлюднено01.11.2017
Номер документу69851509
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-10152/11/1470

Ухвала від 11.11.2019

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Малих О.В.

Ухвала від 01.11.2019

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Малих О.В.

Ухвала від 25.10.2017

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Князєв В.С.

Ухвала від 18.10.2017

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Князєв В.С.

Ухвала від 31.05.2017

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Князєв В.С.

Ухвала від 19.05.2017

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Князєв В.С.

Постанова від 29.02.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Зіньковський О. А.

Ухвала від 30.12.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Зіньковський О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні