Ухвала

від 18.10.2017 по справі б3/080-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" жовтня 2017 р. Справа № Б3/080-12

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 ОСОБА_3» ,

м. Київ (код ЄДРПОУ 34480657)

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Трансфорт-Експедиція» ,

смт. Бородянка (код ЄДРПОУ 20025232)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № Б3/080-12/13 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 ОСОБА_3» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Трансфорт-Експедиція» про банкрутство, порушена ухвалою суду від 19.07.2012 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.09.2012 р. визнано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 ОСОБА_3» кредитором Боржника з грошовими вимогами в розмірі 919132,73 грн. основного боргу та 5365,00 грн. судового збору; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4; вирішено інші процедурні питання у справі.

Публікація оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Трансфорт-Експедиція» була здійснена в газеті «Голос України» від 31.10.2012 р. № 205 (5455).

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.04.2013 р. у даній справі визнано вимоги кредиторів ТОВ «Трансфорт-Експедиція» , у тому числі: ПАТ«ОСОБА_2 ОСОБА_3» в особі Київської регіональної дирекції «ОСОБА_2 ОСОБА_3» на загальну суму 3509061,42 грн., а саме: 3483448,27 грн. (1 черга, вимоги забезпечені заставою), 1113,00 грн. (1 черга, судовий збір) та 24500,15 грн. (4 черга); ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 ОСОБА_3» на загальну суму 2994007,25 грн., а саме: 6965,00 грн. (1 черга), 2987042,25 грн. (4 черга).

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.07.2013 р. апеляційну скаргу ТОВ «Трансфорт-Експедиція» залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Київської області від 23.04.2013 р. у справі № Б3/080-12 у частині визнання кредиторами ТОВ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» та ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» в особі Київської регіональної дирекції «ОСОБА_2 ОСОБА_3» залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.10.2013 р. касаційну скаргу ТОВ «Трансфорт-Експедиція» задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.07.2013 р. та ухвалу господарського суду Київської області від 23.04.2013 р. у справі № Б3/080-12 в частині розгляду додаткових грошових вимог ТОВ«ОСОБА_2 ОСОБА_3» та грошових вимог ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» в особі Київської регіональної дирекції «ОСОБА_2 ОСОБА_3» скасовано. Справу в цій частині передано на новий розгляд до господарського суду Київської області в іншому складі суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.04.2014 р. (суддя Наріжний Ю.С.) визнано додаткові грошові вимоги ТОВ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» до ТОВ«Трансфорт-Експедиція» у сумі 2069509,52 грн.; внесено зміни до реєстру вимог кредиторів боржника, зокрема, включено до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Трансфорт-Експедиція» вимоги ТОВ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» у сумі 2994007,25 грн.; визнано грошові вимоги ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» в особі Київської регіональної дирекції «ОСОБА_2 ОСОБА_3» до ТОВ «Трансфорт-Експедиція» у сумі 2831449,02 грн.; внесено зміни до реєстру вимог кредиторів боржника, зокрема, включено до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Трансфорт-Експедиція» вимоги ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» в особі Київської регіональної дирекції «ОСОБА_2 ОСОБА_3» у сумі 2831449,02 грн.

Відповідно до розпорядження голови господарського суду Київської області від 07.05.2014 р. № 81-АР справу № Б3/080-12 передано до провадження судді Лопатіну А.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.05.2014 р. справу № Б3/080-12 прийнято до провадження суддею Лопатіним А.В. та призначено її до розгляду на 11.06.2014 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.06.2014 р., у зв'язку з відрядженням судді Лопатіна А.В. 11.06.2014 р. на IV конференцію суддів господарських судів України, розгляд справи призначено на 12.06.2014 р.

12.06.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю проведення зборів кредиторів для формування комітету кредиторів та проведення зборів комітету кредиторів щодо розгляду питання про подальшу процедуру банкрутства ТОВ «Трансфорт-Експедиція» .

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.06.2014 р. розгляд справи відкладено на 27.08.2014 р. та зобов'язано розпорядника майна боржника подати до суду дані за результатами проведеної останнім інвентаризації майна ТОВ "Трансфорт-Експедиція" та провести збори кредиторів, на яких сформувати комітет кредиторів та визначитись з подальшою процедурою банкрутства, відповідний протокол комітету кредиторів подати до суду.

19.06.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядник майна боржника подав документи на вимогу ухвали суду від 12.06.2014 р.

Супровідним листом від 14.08.2014 р. у зв'язку з надходженням до Київського апеляційного господарського суду касаційної скарги ТОВ «Трансфорт Експедиція» на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2014 р. та ухвалу господарського суду Київської області від 14.04.2014 р. матеріали даної справи було направлено на адресу Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. касаційну скаргу ТОВ «Трансфорт Експедиція» залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2014 р. та ухвалу господарського суду Київської області від 14.04.2014 р. - без змін.

11.09.2014 р. матеріали справи повернуто до господарського суду Київської області, про що свідчить відмітка канцелярії.

На підставі резолюції в.о. голови господарського суду Київської області судді Горбасенка П.В. від 16.09.2014 р. справу № Б3/080-12 передано у порядку статті 2-1 ГПК України, для подальшого провадження судді Лопатіну А.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.09.2014 р. розгляд справи призначено на 29.10.2014 р.

Постановою господарського суду Київської області від 29.10.2014 р. визнано банкрутом ТОВ «Трансфорт Експедиція» та відкрито його ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4, господарську діяльність боржника завершено, встановлено, що у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури, припинено нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута, припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, у зв'язку з здійсненням переходу до застосування нової редакції Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , що діє з 19.01.2013 р., зобов'язано ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_4 привести реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Трансфорт Експедиція» у відповідність до вимог ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» і з урахуванням її вимог вирішити питання щодо переобрання представницьких органів кредиторів (зборів кредиторів та комітету кредиторів), зобов'язано ліквідатора ТОВ «Трансфорт Експедиція» протягом встановленого Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строку, за результатами роботи, подати до господарського суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута, який відповідає фактичному фінансовому та майновому стану останнього, зобов'язано ліквідатора банкрута інформувати господарський суд та комітет кредиторів про свою роботу та вжиття заходів, спрямованих на задоволення вимог кредиторів та хід ліквідаційної процедури підприємства-банкрута.

13.05.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про зобов'язання вчинити дії, а саме, зобов'язати ДАІ з обслуговування Бородянського району підпорядковане УДАІ ГУ МВС України в Київській області оголосити розшук транспортних засобів, які зареєстровані за банкрутом.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.05.2015 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про зобов'язання вчинити дії призначено 24.06.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.06.2015 р. клопотання ліквідатора ТОВ «Трансфорт Експедиція» щодо зобов'язання відділення ДАІ з обслуговування Бородянського району підпорядковане УДАІ ГУ МВС України в Київській області оголосити розшук автотранспортних засобів, які належать ТОВ «Трансфорт Експедиція» залишено без задоволення.

Направлено судовий запит до відділення ДАІ з обслуговування Бородянського району підпорядкованому УДАІ ГУ МВС України в Київській області щодо надання інформації стосовно зменшення кількості зареєстрованих за ТОВ «Трансфорт Експедиція» автотранспортних засобів.

15.09.2015 р. на адресу господарського суду Київської області від Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування Бородянського та Макарівського районів при УДАІ ГУМВС України в Київській області надійшов лист у відповідь на вищезазначений судовий запит.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.10.2015 р. розгляд справи призначено на 23.12.2015 р., зобов'язано ліквідатора ТОВ «Трансфорт Експедиція» подати до суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута з пояснювальними записками до них.

21.12.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ «Трансфорт Експедиція» на шість місяців.

21.12.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано звіт про виконану роботу останнім, який прийнято судом до уваги.

23.12.2015 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ «Трансфорт Експедиція» .

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.12.2016 р. продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ «Трансфорт Експедиція» на шість місяців, розгляд справи відкладено на 27.04.2016 р., зобов'язано ліквідатора ТОВ «Трансфорт Експедиція» подати до суду до закінчення строку ліквідаційної процедури на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута з пояснювальними записками до них.

27.04.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано звіт про виконану роботу; клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців; клопотання про зобов'язання вчинити дії.

Крім того, 27.04.2016 р. через канцелярію суду головою комітету кредиторів - ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» подано клопотання про накладення арешту на автотранспортні засоби та клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ «Трансфорт Експедиція» на шість місяців.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.04.2016 р. вжито заходи до забезпечення вимог кредиторів ТОВ «Трансфорт Експедиція» , накладено арешт на автотранспортні засоби, зареєстровані за ТОВ «Трансфорт Експедиція» , розгляд справи відкладено на 26.10.2016 р., зобов'язано ліквідатора ТОВ «Трансфорт Експедиція» подати до суду до закінчення строку ліквідаційної процедури на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута з пояснювальними записками до них.

07.07.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання, яким останній просить суд зобов'язати Територіальний сервісний центр МВС № 3247 надати суду належним чином завірені копії документів (договори, справки-рахунки, біржові угоди, тощо), на підставі яких ТОВ «Трансфорт Експедиція» втратило право власності (державну реєстрацію) на наступні транспортні засоби: MAN 18.480, 2007 року виготовлення, білий, ДНЗ АІ1179ВН, шасі № WMAH05ZZ78M500391, № двиг. 54617743191780, свідоцтво про реєстрацію ТЗ: АІС 053619 від 14.11.2007 р.; MAN 26.410, 2003 року виготовлення, білий, ДНЗ АІ1182ВН, шасі № WMAH23ZZ94G1676661, свідоцтво про реєстрацію ТЗ: АІС 053620 від 14.11.2007 р.; KOGEL SN 24, 1997 року виготовлення, ДНЗ АІ1347ХХ, шасі № WKOSN0024V7185313, свідоцтво про реєстрацію KXC 220515 від 20.10.2004 р.

08.07.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про встановлення розміру оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_4 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень розпорядника майна, ліквідатора у справі № Б3/080-12 про банкрутство ТОВ «Трансфорт Експедиція» , затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_4 за здійснення ним повноважень розпорядника майна ТОВ «Трансфорт Експедиція» в період з 26.09.2012 р. по 16.06.2014 р. в сумі 48202,70 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.07.2016 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про встановлення та затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого та клопотання про зобов'язання вчинити дії призначено на 08.09.2016 р.

17.08.2016 р. від УПФУ у Бородянському районі Київської області на адресу суду надійшла відповідь на судовий запит.

31.08.2016 р. на адресу суду від Територіального сервісного центру № 3247 Регіонального сервісного центру в Київській області надійшли документи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.09.2016 р. провадження з розгляду клопотання ліквідатора банкрута від 29.06.2016 р. про зобов'язання вчинити дії припинено, встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_4 оплату послуг розпорядника майна ТОВ «Трансфорт Експедиція» з 26.09.2012 р. по 16.06.2014 р. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх повноважень, затверджено розмір оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_4 за здійснення ним повноважень розпорядника майна ТОВ «Трансфорт Експедиція» в період з 26.09.2012 р. по 16.06.2014 р. в сумі 48202,70 грн., розгляд клопотання ліквідатора банкрута в частині встановлення останньому розміру оплати послуг за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Трансфорт Експедиція» відкладено на 26.10.2016 р., зобов'язано ліквідатора банкрута організувати та провести засідання комітету кредиторів ТОВ «Трансфорт Експедиція» , на якому кредиторам розглянути та вирішити питання щодо розміру грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Трансфорт Експедиція» та джерела її сплати.

21.10.2016 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано поточний звіт.

26.10.2016 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ «Трансфорт Експедиція» , до вказаного клопотання долучено протокол комітету кредиторів від 26.10.2016 р. № 5.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.10.2016 р. клопотання ліквідатора банкрута в частині встановлення останньому розміру оплати послуг за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Трансфорт Експедиція» задоволено, встановлено розмір основної винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_4 за період виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ «Трансфорт Експедиція» в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх повноважень за рахунок майна банкрута, яке буде реалізоване на стадії ліквідації, клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців залишено без задоволення, розгляд справи відкладено на 26.04.2017 р. та зобов'язано ліквідатора подати до закінчення строку ліквідаційної процедури на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута з пояснювальними записками до них.

26.04.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано заяву про стягнення оплати послуг арбітражного керуючого, клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та поточний звіт ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.04.2017 р. заяву ліквідатора банкрута від 25.04.2017 р. задоволено, стягнуто з ТОВ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» на користь арбітражного керуючого ОСОБА_4 48202,70 грн. оплати послуг за виконання ним повноважень розпорядника майна ТОВ «Трансфорт Експедиція» в період з 26.09.2012 р. по 16.06.2014 р., клопотання ліквідатора банкрута від 25.04.2017 р. б/н про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на три місяці залишено без задоволення, розгляд справи відкладено на 13.09.2017 р., зобов'язано ліквідатора ТОВ «Трансфорт Експедиція» подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ «Трансфорт Експедиція» звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

31.08.2017 р. через канцелярію суду АТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» подано заяву про заміну кредитора на правонаступника, а саме: АТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» на ПАТ «Вектор Банк» .

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.09.2017 р. розгляд заяви АТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» про заміну кредитора на правонаступника призначено на 13.09.2017 р., зобов'язано ПАТ «Вектор Банк» подати до суду докази виконання умов договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 08.12.2016 р., а саме: п. 3.1.

12.09.2017 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ «Трансфорт Експедиція» на шість місяців.

Крім того, 12.09.2017 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано поточний звіт у справі № Б3/080-12 про банкрутство ТОВ «Трансфорт Експедиція» .

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.09.2017 р. клопотання ліквідатора банкрута від 12.09.2017 р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ «Трансфорт Експедиція» на шість місяців залишено без задоволення, розгляд справи та розгляд заяви АТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» про заміну кредитора на правонаступника відкладено на 18.10.2017 р., повторно зобов'язано ПАТ «Вектор Банк» подати до суду докази виконання умов договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 08.12.2016 р., а саме: п. 3.1. та повторно зобов'язано ліквідатора банкрута за результатами роботи подати до суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

03.10.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником АТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» подано письмові пояснення до заяви про заміну кредитора.

17.10.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

У судовому засіданні, заслухавши присутнього представника заявника та розглянувши подане АТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» клопотання, суд встановив наступне:

Згідно з ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Як вбачається з поданих представником АТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» документів, між АТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» (клієнт) та ПАТ «Вектор Банк» (фактор) було укладено договір факторингу (відступлення права вимоги) від 08.12.2016 р., відповідно до п. 2.1 якого в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі, фактор зобов'язується передати (сплатити) клієнту загальну суму фінансування, а клієнт відступає (передає) факторові права вимоги, вказані в реєстрі кредитних операцій до відступлення, на умовах та в обсязі, що будуть існувати станом на дату відступлення прав вимоги.

Пунктом 2.2 даного договору передбачено, що загальний розмір прав вимоги визначений у реєстрі кредитних операцій до відступлення на дату укладання договору. Розмір прав вимоги, що відступається згідно умов даного договору на дату відступлення прав вимоги, фіксується в реєстрі відступлених прав вимоги. Відступлення фактору зазначених в реєстрі кредитних операцій до відступлення (додаток № 1 до договору) прав вимоги відбуваєтся в дату відступлення прав вимоги за умови виконання фактором умов по оплаті згідно п. 3.1 договору та з моменту підписання сторонами реєстру відступлених прав вимоги (за формою, наведеною у додатку № 2 до договору). Сторони погодили, що реєстр відступлених прав вимоги підписується сторонами не пізніше 5 (п'яти) робочих днів з дати підписання договору та реєстру кредитних операцій до відступлення.

Згідно із п. 3.1 даного договору фактор зобов'язаний в рахунок відступлення прав вимоги за кредитними договорами протягом 3 (трьох) робочих днів з дати укладення цього договору сплатити клієнту загальну суму фінансування шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на банківський рахунок клієнта № 290995329, МФО 300335, ЄДРПОУ 14305909 у АТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» .

Відповідно до реєстру відступлених прав вимоги фактор отримав право вимоги до банкрута за наступними кредитними договорами:

- від 15.11.2007 р. № 010/26-01/05/143 на суму 1676148,93 грн. з яких 832035,00 грн. основної заборгованості, 803727,04 грн. процентів за користування кредитом та 40386,89 грн. штрафних санкцій;

- від 30.11.2007 р. № 010/26-01/05/1156 на суму 1164674,94 грн. з яких 438827,87 грн. основної заборгованості, 694763,04 грн. процентів за користування кредитом та 31084,03 грн. штрафних санкцій;

- від 02.11.2007 р. № 012/83/3730 на суму 964448,66 грн. з яких 317626,59 грн. основної заборгованості, 586881,38 грн. процентів за користування кредитом та 59940,69 грн. штрафних санкцій.

ПАТ «Вектор Банк» виконало зобов'язання за договором факторингу (відступлення права вимоги) від 08.12.2016 р., що підтверджується належним чином завіреною копією меморіального ордеру № 1633 від 08.12.2016 р.

Крім того, факт здійснення ПАТ «Вектор Банк» оплати прав вимоги також підтверджує АТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» у своїх письмових поясненнях від 02.10.2017 р. № 140/8/2117.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що АТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» у передбаченому чинним законодавством порядку передано право вимоги ПАТ «Вектор Банк» до банкрути, суд вирішив задовольнити клопотання АТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» , замінити кредитора АТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» на його правонаступника ПАТ «Вектор Банк» .

Зважаючи на те, що станом на дату судового засідання ліквідатором банкрута не подано на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута, суд, прийнявши до уваги поточний звіт, дійшов висновку про необхідність надання останньому додаткового часу для доопрацювання звіту, у зв'язку з чим розгляд справи відкладається на 11.04.2018 р.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , суд

ухвалив:

1. Клопотання АТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» про заміну кредитора правонаступником задовольнити.

2. Замінити кредитора ОСОБА_5 акціонерне товариство «ОСОБА_2 ОСОБА_3» на його правонаступника - ОСОБА_5 акціонерне товариство «Вектор Банк» .

3. Розгляд справи відкласти на « 11» квітня 2018 року о 11:00 год.

4. Повторно зобов'язати ліквідатора банкрута за результатами роботи подати до суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Копію ухвали направити учасникам судового процессу та АТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» .

Суддя А.В. Лопатін