Ухвала
від 18.10.2017 по справі 911/2378/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"18" жовтня 2017 р. Справа № 911/2378/16

за заявою ОСОБА_1 підприємства фірми «ПРОМПАК» , м. Біла Церква

боржника (код ЄДРПО України 31535755)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

Ліквідатор боржника - ОСОБА_1 підприємства фірми «ПРОМПАК» звернувся до господарського суду Київської області з заявою про порушення справи про банкрутство, у зв'язку з недостатністю активів боржника для повного задоволення кредиторських вимог, у порядку статті 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» .

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.08.2016 р. прийнято заяву про банкрутство ППФ «ПРОМПАК» до розгляду, розгляд заяви у підготовчому засіданні призначено на 07.09.2016 р., викликано для участі в засіданні повноважного представника боржника, зобов'язано боржника подати оригінали (для огляду) доданих до заяви про банкрутство копій документів; інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

29.08.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_2 подано заяву про участь у справі про банкрутство.

05.09.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано заяву про участь у справі про банкрутство.

07.09.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором боржника подано документи для долучення до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.09.2016 р. розгляд заяви у підготовчому засіданні відкладено та призначено розгляд заяв арбітражних керуючих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на 28.09.2016 р.

15.09.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_4 подано заяву про участь у справі про банкрутство.

28.09.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором боржника подано клопотання з проханням обов'язки ліквідатора ППФ «ПРОМПАК» покласти на ОСОБА_5

28.09.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором боржника подано витребувані ухвалою суду документи.

Постановою господарського суду Київської області від 28.09.2016 р. визнано банкрутом ПП фірму «ПРОМПАК» та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_5, зобов'язано ліквідатора банкрута протягом двох тижнів по закінченню встановленого частиною третьою ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строку подати на затвердження до суду реєстр вимог кредиторів банкрута, а за результатами роботи ліквідатора - звіт та ліквідаційний баланс.

02.10.2016 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ПП фірму «ПРОМПАК» банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 35964.

12.10.2016 р. на адресу суду від Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області надійшла кредиторська заява на суму 100733,68 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.10.2016 р. розгляд кредиторських вимог Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області призначено на 11.01.2017 р.

31.10.2016 р. на адресу суду від ТОВ спільного ірано-українського підприємства «Бегленд» подано заяву з грошовими вимогами до ПП фірми «ПРОМПАК» на суму 191737,81 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.10.2016 р. надано ТОВ спільного ірано-українського підприємства «Бегленд» час до 01.12.2016 р. для усунення недоліків у кредиторській заяві, зобов'язано ТОВ спільного ірано-українського підприємства «Бегленд» подати до суду у термін до 01.12.2016 р. належні докази сплати судового збору у розмірі передбаченому Законом України «Про судовий збір» за подання кредиторської заяви та належні докази направлення кредиторської заяви та долучених до неї документів ліквідатору банкрута.

14.11.2016 р. на адресу суду від ліквідатора надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів ПП фірми «ПРОМПАК» .

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.01.2017 р. повторно надати ТОВ спільного ірано-українського підприємства «Бегленд» час до 08.02.2017 р. для усунення недоліків у кредиторській заяві, зобов'язано ТОВ спільного ірано-українського підприємства «Бегленд» подати до суду у термін до 08.02.2017 р. належні докази сплати судового збору у розмірі передбаченому Законом України «Про судовий збір» за подання кредиторської заяви та належні докази направлення кредиторської заяви та долучених до неї документів ліквідатору банкрута, розгляд кредиторських вимог Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області відкладено, розгляд реєстру вимог кредиторів ПП фірми «ПРОМПАК» призначено на 22.02.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.02.2017 р. кредиторську заяву ТОВ спільного ірано-українського підприємства «Бегленд» від 27.10.2016 р. № 33 (вх. № 22465/16) повернено заявнику без розгляду, визнано кредитором ПП фірму «ПРОМПАК» Білоцерківську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на суму 103489,68 грн., затверджено реєстр вимог кредиторів ПП фірму «ПРОМПАК» у сумі 295227,49 грн., до якого включено, Білоцерківську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області з грошовими вимогами у розмірі 103489,68 грн., з яких: 2756,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 89343,01 грн. - в третю чергу, 11390,67 грн. - в шосту чергу; ТОВ спільного ірано-українського підприємства «Бегленд» з грошовими вимогами у розмірі 191737,81 грн., які підлягають погашенню в шосту чергу.

06.09.2017 р. через канцелярію суду представником ГУ ДФС у Київській області подано кредиторську заяву на суму 31175,85 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.09.2017 р. розгляд кредиторських вимог ГУ ДФС у Київській області призначено на 18.10.2017 р.

У судовому засіданні, 18.10.2017 р., розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх учасників судового процесу, судом встановлено наступне.

У абз. 5 п. 36.7 роз'яснень, наданих Вищим господарським судом України у Інформаційному листі "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" від 28.03.2013 N 01-06/606/2013, вказано, що розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі, відкритій за ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Відповідно до частини першої ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно з частиною четвертою ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

Разом з тим, відповідно до частини третьої ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу .

Як вбачається з матеріалів справи, 02.10.2016 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ПП фірми ПРОМПАК банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 35964.

З пропущенням встановленого Законом строку до суду з грошовими вимогами звернулась ГУ ДФС у Київській області на суму 31175,85 грн.

Розглянувши кредиторські вимоги ГУ ДФС у Київській області на суму 31175,85 грн., судом встановлено наступне.

На підтвердження грошових вимог на суму 31175,85 грн. заявником долучено до заяви довідку про податковий борг платника станом на 18.08.2017 р., довідку-розрахунок пені за несвоєчасну сплату податку на додану вартість з 31.07.2014 р. по 22.06.2017 р. та пені за несвоєчасну сплату податку на прибуток приватних підприємств з 21.05.2015 р. по 30.12.2016 р. та інтегровані картки з податку на додану вартість та податку на прибуток підприємства.

Ліквідатором банкрута грошові вимоги ГУ ДФС у Київській області відхилено у повному обсязі, обґрунтовуючи це наступним: 1360,67 гривень, пені по податку на прибуток відхиляються ліквідатором у зв'язку з тим, що дана сума вже визнана ліквідатором та включена до реєстру вимог кредиторів, 12862,33 гривні пені по податку на прибуток та 18313,52 гривень пені по податку на додану вартість відхиляються ліквідатором у зв'язку з тим, що дана пеня нарахована після 28.09.2016 р., тобто після винесення господарським судом Київської області постанови про визнання боржника банкрутом.

Враховуючи вищевикладене, та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до Інтегрованих карток з податку на додану вартість, пеня за несвоєчасну сплату податку на додану вартість нарахована наступним чином : з 12.03.2015 р. по 28.09.2016 р. - 1245,46 грн., з 13.11.2015 р. по 28.09.2016 р. - 9293,54 грн., з 13.11.2015 р. по 28.09.2016 р. - 2323,33 грн., що в сумі становить 12862,33 грн. та пеня за несвоєчасну сплату податку на додану вартість з 31.07.2014 р. по 28.09.2016 р. у сумі 18313,52 грн., таким чином, вказаним спростовуються посилання ліквідатора на те, що заявлені органом ДФС вимоги виникли після винесення постанови.

Крім того, в ході розгляду грошових вимог ГУ ДФС у Київській області судом встановлено, що заявлені вимоги на суму 31175, 85 грн. не входять до вже визнаних ухвалою господарського суду Київської області від 22.02.2017 р. вимог Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області.

Відповідно до пп.14.1.39 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (надалі - ПК України) грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно пп. 14.1.137 п.14.1 ст. 14 ПК України орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України).

Статтею 15 ПК України встановлено, що платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають право, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно пп.16.1.4 п.16.4 ст. 16 ПК України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом та законами з питань митної справи.

Виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк (38.1 ст. 38 ПК України).

Відповідно до п. 57.1. ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладене, ГУ ДФС у Київській області належними та допустимими доказами доведено факт наявності у банкрута податкової заборгованості на суму 31175,85 грн.

Разом з тим, як вже було зазначено, ГУ ДФС у Київській області звернулася до суду з грошовими вимогами до банкрута з пропущенням встановленого законом строку.

Так, згідно приписів абз. 3 частини третьої статті 95 Закону особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

За таких обставин, оскільки податкова заборгованість банкрута на суму 31175,85 грн. на час винесення даної ухвали не погашена, пояснення ліквідатора щодо невизнання даної заборгованості є необґрунтованими, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, суд визнає ГУ ДФС у Київській області кредитором ОСОБА_1 підприємства фірми «ПРОМПАК» з грошовими вимогами у розмірі, що з урахуванням понесених на сплату судового збору витрат, становить 34375,85 грн., з яких: 3200,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу, 31175,85 грн. підлягають погашенню в шосту чергу.

Враховуючи, що станом на 18.10.2017 р. ліквідатором банкрута не подано на затвердження до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, в той час як, строк ліквідаційної процедури, введений постановою суду від 28.09.2016 р., сплив 28.09.2017 р., суд дійшов висновку про доцільність призначити до розгляду дану справу на 24.01.2018 р. та зобов'язати ліквідатора банкрута - ОСОБА_5 подати за результатами ліквідаційної процедури ПП фірми «ПРОМПАК» звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , а, у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , суд

ухвалив:

1. Визнати кредитором ПП фірми «ПРОМПАК» - ГУ ДФС у Київській області з грошовими вимогами у розмірі 34375,85 грн. з яких: 3200,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу, 31175,85 грн. підлягають задоволенню у шосту чергу.

2. Розгляд справи призначити на « 24» січня 2018 року о 16:30 год.

3. Зобов'язати ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ПП фірми «ПРОМПАК» звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , а, у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з відтиском печатки організації).

Копію ухвали направити учасникам судового процесу та ГУ ДФС у Київській області (03680, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5а).

Суддя А.В. Лопатін

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення18.10.2017
Оприлюднено01.11.2017
Номер документу69854984
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2378/16

Ухвала від 26.09.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 18.07.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 30.05.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 18.04.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 24.01.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 18.10.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 08.09.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 22.02.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 17.10.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 31.10.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні