Ухвала
від 23.10.2017 по справі 914/2465/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.10.2017 р. Справа № 914/2465/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Петровській Н.Я.

розглянувши в судовому засіданні матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до Приватного підприємства «Шива» про звернення стягнення на предмет іпотеки

у справі № 914/4284/15 за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Оптіма-Капітал» , м. Львів

про банкрутство Приватного підприємства «Шива» (79066, м. Львів, вул. Зубрівська, 38; код ЄДРПОУ № 23270044)

за участю представників:

ТзОВ «Компанія з управління активами «Оптіма-Капітал» : ОСОБА_1 - представник

ПАТ «ВіЕс Банк» : ОСОБА_2 - юрисконсульт

ТзОВ «Будівельний Альянс» : ОСОБА_3 - директор

Компанія « DORSET UNION LTD» : ОСОБА_4 - представник

Адвокатське об'єднання «Адвокатська компанія «Укрзахідюрсервіс» : ОСОБА_5 - президент об'єднання

Галицька ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області: ОСОБА_6 - ст. державний інспектор

ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» : не з'явився

ТзОВ «АСД ОСОБА_7» : ОСОБА_4 - представник

ТзДВ НДІ Амфітон : ОСОБА_8 - директор

ПАТ «Юніон ОСОБА_9» : не з'явився

ліквідатор: ОСОБА_10 - арбітражний керуючий

Відповідно до ст.20 ГПК України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

ВСТАНОВИВ

Суть заяви: 21.07.2015 р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до Приватного підприємства «Шива» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням господарського суду Львівської області від 05.04.2016 р. (суддя - Мороз Н.В.), що прийнято у справі № 914/2465/15 позов Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до Приватного підприємства "Шива" про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено повністю: звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 31.10.2013, а саме: будівлю - фізкультурно-оздоровчого комплексу з вбудованим підприємством торгівлі, загальною площею 8548,2 кв. м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. 3убрівська, 38 та належить Підприємству на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 05.02.2013р., шляхом визначеним ст.38 Закону України "Про іпотеку", п.п. 6.5, 6.6 іпотечного договору, а саме, на підставі рішення суду шляхом продажу майна Банком від свого імені будь - якій особі покупцю згідно договору купівлі - продажу за початковою ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на день проведення продажу, для чого забезпечити право Банку щодо всіх повноважень продавця (в тому числі, але не виключно: отримання дублікатів правовстановлюючих документів з відповідних установ, організацій, підприємств незалежно від форм власності та підпорядкування чи органів нотаріату, здійснення будь-яких платежів за продавця, отримувати будь - які документи, довідки, витяги, а також вільного доступу уповноважених представників банку до предмету іпотеки, тощо) необхідних для здійснення такого продажу, а кошти одержані від реалізації скерувати для задоволення вимог Банку в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № КU018029 від 27.07.2012 в розмірі 1 916 498,39 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 23.06.2015 становить 41 719 678 грн. 50 коп., з яких 1 856 779,49 доларів США, що еквівалентно 40 419 675 грн. 68 коп. - заборгованість по кредиту, 59 718,90 доларів США, що еквівалентно 1 300 002 грн. 82 коп. - заборгованість по відсотках та 148 293 грн. 40 коп. - пені.

Також закріплено за Банком права управителя, щодо: вільного доступу представників управителя та інших осіб визначених управителем до майна, що передано в управління; укладення договорів оренди майна переданого в управління з третіми особами; розпорядження коштами, отриманими за результатами управління майном тощо, інші права необхідні для здійснення належного управління майном. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 р. рішення господарського суду Львівської області від 05.04.2016 р. у справі № 914/2465/15 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.09.2016 р. у справі № 914/2465/15 касаційну скаргу Приватного підприємства "Шива" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_10 задоволено частково. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 р. та рішення господарського суду Львівської області від 05.04.2016 р. у справі № 914/2465/15 скасовано.

У пункті 3 резолютивної частини постанови Вищого господарського суду України від 21.09.2016 р. зазначено, що справу № 914/2465/15 передати до Господарського суду Львівської області для розгляду у справі № 914/4284/15 про банкрутство Приватного підприємства "Шива".

Матеріали справи № 914/2465/15 повернуто до господарського суду Львівської області.

Відповідно до ст. 111-12 ГПК України вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

За результатами автоматизованого розподілу справ, на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.10.2016 р., справу № 914/2465/15 передано на розгляд судді Гутьєвій В.В. для розгляду у справі № 914/4284/15 про банкрутство Приватного підприємства «Шива» . Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справі присвоєно єдиний унікальний номер судової справи № 914/2465/15.

У зв'язку з апеляційним оскарженням ПАТ «ВіЕс Банк» постанови Господарського суду Львівської області від 09.06.2016 р. про визнання ПП «Шива» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та напраленням матеріалів справи № 914/4284/15 до Львівського апеляційного господарського суду , суд ухвалою від 21.10.2016 р. відклав вирішення питання про прийняття заяви Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до Приватного підприємства «Шива» про звернення стягнення на предмет іпотеки та призначення її до розгляду після повернення матеріалів справи № 914/4284/15 до Господарського суду Львівської області.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.10.2016 р. постанову суду від 09.06.2016 р. залишено без змін, а апеляційну скаргу ПАТ «ВіЕс Банк» - без задоволення.

Крім того, 09.11.2016 р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява ПАТ «ВіЕс Банк» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Львівської області від 22.12.2015 р. про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Шива» . За результатами автоматизованого розподілу справ, заяву ПАТ «ВіЕс Банк» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Львівської області від 22.12.2015 р. розподілено судді Артимовичу В.М. У зв'язку з наведеним, матеріали справи № 914/4284/15 передано судді Артимовичу В.М. для здійснення перегляду ухвали Господарського суду Львівської області від 22.12.2015 р. у справі № 914/4284/15 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою від 14.11.2016 р. розгляд справи про банкрутство Приватного підприємства «Шива» відкладено. Суд ухвалив дату та час проведення судового засідання визначити після передачі матеріалів справи № 914/4284/15 судді Гутьєвій В.В.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.05.2017 р. (суддя Артимович В.М.) провадження у справі № 914/4284/15 в частині заяви Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Львівської області від 22.12.2015 р. припинено.

У зв'язку з апеляційним та касаційним оскарженням ухвали суду від 05.05.2017 р. матеріали справи № 914/4284/15 направлені до Львівського апеляційного господарського суду.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» за вих. № 01-3/6681 від 10.05.2017 року залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Львівської області від 05.05.2017 року у справі № 914/4284/15 залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду від 14.09.2017 р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 року та ухвали Господарського суду Львівської області від 05.05.2017 року у справі № 914/4284/15 повернуто заявнику.

Матеріали справи № 914/4284/15 повернуто до Господарського суду Львівської області.

У зв'язку з поверненням матеріалів справи № 914/4284/15 про банкрутство Приватного підприємства "Шива", суд ухвалою від 10.10.2017 р. позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до Приватного підприємства «Шива» про звернення стягнення на предмет іпотеки прийняв та призначив до розгляду у справі № 914/4284/15 про банкрутство Приватного підприємства "Шива" на 23.10.2017 р.

08.09.2017 р. на адресу суду надійшла заява ПАТ «ВіЕс Банк» про заміну сторони у справі справі № 914/2465/15, яка розглядається в межах провадження у справі № 914/4284/15 про банкрутство Приватного підприємства "Шива" (за вхідн. № 3751/17 від 08.09.2017 р.). Як вбачається із заяви ПАТ «ВіЕс Банк» , відповідно до договору про відступлення права вимоги від 07.09.2017 р., який укладений між ПАТ «ВіЕс Банк» (первісний кредитор за договором) та ТзОВ Фінансова компанія Укрфінстандарт (новий кредитор за договором) первісний кредитор - ПАТ «ВіЕс Банк» відступив за плату новому кредитору - ТзОВ Фінансова компанія Укрфінстандарт належні йому права вимоги за кредитним договором, а новий кредитор заміняє первісного кредитора як сторону - кредитора у кредитному договорі та приймає на себе всі його права та обов'язки за кредитним договором. Права вимоги переходять до нового кредитора в повному обсязі. З 07.09.2017 р. всі права вимоги ПАТ «ВіЕс Банк» до Приватного підприємства "Шива" за кредитним договором № KU 018029 від 27.07.2012 р. відступлено іншому кредитору - ТзОВ Фінансова компанія Укрфінстандарт .

Заявник, посилаючись на вказані обставини, в порядку ст. 25 ГПК України, просить суд замінити позивача - ПАТ «ВіЕс Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» на підставі договору про відступлення права вимоги від 07.09.2017 р.

Згідно ст. 512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У відповідності до норм ст. 514 ЦК України та положень ст. 195 ГК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Суд зазначає, що відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину, при цьому заміна кредитора саме у зобов'язанні допускається протягом усього часу існування зобов'язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом (Постанова Верховного суду України від 19.08.2014 р. № 923/945/13).

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення ) заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з п. 1.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» ст. 25 ГПК України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин.

З огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку задоволити заяву ПАТ «ВіЕс Банк» та замінити позивача - Публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» на підставі договору про відступлення права вимоги від 07.09.2017 р.

Крім того, 08.09.2017 р. на адресу суду надійшла заява ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони у справі № 914/2465/15, яка розглядається в межах провадження у справі № 914/4284/15 про банкрутство Приватного підприємства "Шива" (за вхідн. № 3752/17 від 08.09.2017 р.). Заявник просить суд замінити позивача у справі № 914/2465/15 - ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» на Товариство з обмеженою відповідальністю «АСД ОСОБА_7» на підставі договору про відступлення права вимоги № 07-09/ФК від 07.09.2017 р. Також заяву про заміну сторони у справі № 914/2465/15 подано 05.10.2017 р. ТзОВ «АСД ОСОБА_7» , відповідно до якої заявник просить суд замінити позивача у справі № 914/2465/15 - ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» на Товариство з обмеженою відповідальністю «АСД ОСОБА_7» . Заява ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» та заява ТзОВ «АСД ОСОБА_7» обґрунтовані тим, що 07 вересня 2017 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» та ТзОВ «АСД ОСОБА_7» укладено договір відступлення права вимоги за кредитним договором № KU 018029 від 27.07.2012 р., укладеним між ПАТ ВіЕс Банк та ПП Шива , а також за всіма договорами забезпечення. Крім того, 07 вересня 2017 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» та ТзОВ «АСД ОСОБА_7» укладено нотаріально посвідчений ОСОБА_11 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу за № 3834 договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки (укладеним між ПАТ ВіЕс Банк та ПП Шива 31 жовтня 2013 року, посвідченим ОСОБА_12, приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу за № 2780, який забезпечує виконання зобов'язань ПП Шива за кредитним договором). Таким чином, з 07 вересня 2017 року всі права вимоги ПАТ ВіЕс Банк до Приватного підприємства Шива за кредитним договором № KU 018029 від 27.07.2012 р., укладеним між ПАТ ВіЕс Банк та ПП Шива та усіма договорами про його забезпечення належать ТзОВ «АСД ОСОБА_7» .

До заяви ТзОВ «АСД ОСОБА_7» на підтвердження заяви про заміну сторони долучено наступні документи, а саме: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно ТзОВ «АСД ОСОБА_7» ; договір про відступлення права вимоги від 07.09.2017 р., який укладений між ПАТ «ВіЕс Банк» та ТзОВ Фінансова компанія Укрфінстандарт ; платіжне доручення № 1 від 07.09.2017 р. про перерахування ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» ПАТ ВіЕс Банк суми в розмірі 40 833 000,00 грн.; договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки від 07.09.2017 р., який укладений між ПАТ «ВіЕс Банк» та ТзОВ Фінансова компанія Укрфінстандарт ; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки за № 96646675 від 07.09.2017 р., з якого вбачається, що іпотекодержателем майна боржника є ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» ; договір відступлення права вимоги № 07-09/ФК від 07.09.2017 р., який укладений між ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» та ТзОВ «АСД ОСОБА_7» ; платіжне доручення № 59 від 07.09.2017 р. про перерахування ТзОВ «АСД ОСОБА_7» ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» суми в розмірі 41 033 000,00 грн.; договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки від 07.09.2017 р., який укладений між ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» та ТзОВ «АСД ОСОБА_7» ; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки за № 96653708 від 07.09.2017 р., з якого вбачається, що іпотекодержателем майна боржника є ТзОВ «АСД ОСОБА_7» .

Згідно з ст. 25 ГПК України у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення ) заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку задоволити заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони у справі № 914/2465/15, яка розглядається в межах провадження у справі № 914/4284/15 про банкрутство Приватного підприємства "Шива", а також заяву ТзОВ «АСД ОСОБА_7» про заміну сторони у справі № 914/2465/15, яка розглядається в межах провадження у справі № 914/4284/15 про банкрутство Приватного підприємства "Шива" та замінити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» на Товариство з обмеженою відповідальністю «АСД ОСОБА_7» .

У зв'язку з наведеним, а також з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на грудень 2017 р.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 10, 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. з наступними змінами та доповненнями, ст.ст. 25, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Замінити позивача у справі № 914/2465/15, яка розглядається в межах провадження у справі № 914/4284/15 про банкрутство Приватного підприємства "Шива" - Публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк» (79000, м. Львів, вул. Грабовського буд. 11; код ЄДРПОУ № 19358632) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 37-41, оф. 42; код ЄДРПОУ № 41153878).

2. Замінити позивача у справі № 914/2465/15, яка розглядається в межах провадження у справі № 914/4284/15 про банкрутство Приватного підприємства "Шива" - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 37-41, оф. 42; код ЄДРПОУ 41153878) на Товариство з обмеженою відповідальністю «АСД ОСОБА_7» (03150, м. Київ, вул. Анрі Барбюса, 5, офіс 55; код ЄДРПОУ № 40383554).

3. Розгляд справи відкласти на 04.12.17 р. на 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська,128, 2 поверх, зал судового засідання.

4. Копію ухвали надіслати сторонам та ліквідатору.

Суддя Гутьєва В.В.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення23.10.2017
Оприлюднено01.11.2017
Номер документу69855260
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2465/15

Ухвала від 04.12.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гутьєва В.В.

Ухвала від 23.10.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гутьєва В.В.

Ухвала від 10.10.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гутьєва В.В.

Ухвала від 04.11.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бойко С.М.

Ухвала від 21.10.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гутьєва В.В.

Ухвала від 29.09.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Коваленко В.М.

Постанова від 21.09.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Коваленко В.М.

Ухвала від 08.09.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Коваленко В.М.

Постанова від 29.06.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Данко Л.С.

Ухвала від 14.01.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні