Постанова

від 26.10.2017 по справі 820/4485/17

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

26 жовтня 2017 р.                                                                                 № 820/4485/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання Боднар І.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біотехтрейд» про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2017 року ГУ ДФС у Тернопільській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ТОВ «Біотехтрейд», в якому просить суд стягнути з ТОВ «Біотехтрейд» (ЄДРПОУ 39389783) шляхом стягнення коштів з рахунків у банках обслуговуючих відповідача, та за рахунок готівки, що належить відповідачу заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами в загальній сумі 152334,92 грн. по платежу податок на додану вартість на р/р 31110029700002, МФО838012, код одержувача 37977726, код бюджетної класифікації 14010100.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ТОВ «Біотехтрейд» має податковий борг перед бюджетом у загальній сумі 152334,92 грн., а саме по податку на додану вартість у розмірі 151314,92 грн. та по штрафних санкціях у розмірі 1022,92 грн. Також зазначив, що дана заборгованість виникла внаслідок несплати податкових зобов'язань, нарахованих платником самостійно згідно поданої декларації з податку на додану вартість №9139869045 від 19.07.2017 року та узгоджених податкових повідомлень-рішень №0003051201 від 10.05.2017 року відповідно до акта перевірки № 1768/19-00-12-01/07/39389783 від 27.04.2017 року та №0017771207 від 19.07.2017 року відповідно до акта перевірки № 2105/19-00-12-07/07/39389783 від 16.05.2017 року.

В судове засідання представник позивача не прибув, про дату, час і місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав до суду клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника позивача.

Відповідач в судове засідання не прибув, відповідно до ст. 35 КАС України про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення повісток за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, але поштове відправлення було повернуто до суду у зв'язку з закінченням терміну зберігання, причин неприбуття відповідач не повідомив, письмових заперечень щодо поданого позову до суду не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТОВ «Біотехтрейд» (код ЄДРПОУ 39389783) пройшло встановлену процедуру державної реєстрації та зареєстроване Департаментом реєстрації Харківської міської ради 11.09.2014 року, знаходиться за адресою: 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 32. Перебуває на податковому обліку в Тернопільській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області, як платник податків.

Тернопільською об'єднаною державною податковою інспекцією ГУ ДФС у Тернопільській області до ТОВ «Біотехтрейд» засобами поштового зв'язку, відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, була направлена податкова вимога форми "Ю" № 22183-17 від 29.12.2016 року. Податкова вимога ТОВ «Біотехтрейд» не оскаржена.

ГУ ДФС у Тернопільській області було винесено податкове повідомлення-рішення №0003051201 від 10.05.2017 року відповідно до акта перевірки № 1768/19-00-12-01/07/39389783 від 27.04.2017 року на суму 2,92 грн. за затримку на 25 календарних днів сплати суми грошового зобов'язання в розмірі 29,20 грн.

16.05.2017 року уповноваженою особою Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області було проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності ТОВ «Біотехтрейд» за березень 2017 року.

За результатом перевірки було складено Акт "Про результати камеральної (електронної) перевірки даних, декларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ "БІОТЕХТРЕЙД" (код за ЄДРПОУ 39389783) за березень 2017р " № 2105/19-00-12-07/07/39389783 від 16.05.2017 року (надалі – Акт перевірки).

Згідно висновків Акту перевірки ТОВ «Біотехтрейд» не подовало податкову звітність з податку на додану вартість за березень 2017 року. Відповідальність платника передбачена пунктом 120.1 статті 120, пунктом 201.1 статті 201 тапунктом 187.1. статті 187 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ із змінами тадоповненнями.

На підставі висновків Акту перевірки № 2105/19-00-12-07/07/39389783 від 16.05.2017 року ГУ ДФС у Тернопільській області було винесено податкове повідомлення-рішення №0017771207 від 19.07.2017 року на суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) 1020,00 грн.

Зазначені податкові повідомлення-рішення ТОВ «Біотехтрейд» не оскаржені та не сплачені.

Відповідачем до контролюючого органу подано податкову декларацію з податку на додану вартість від 19.07.2017 року за звітній період - 4 місяць 2017 року, в якій самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 151312,00 грн.

Згідно з довідкою про наявність боргу, який потребує заявлення ТОВ «Біотехтрейд» станом на 25.10.2017 року та випискою з інтегрованої картки по податку на додану вартість, несплачена сума податкового боргу ТОВ «Біотехтрейд» по податку на додану вартість складає 151314,92 грн., по штрафних санкціях складає 1022,92 грн. Загальний борг складає 152334,92 грн.

Пунктом 54.1 ст.54 Податкового кодексу України передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно з п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п.203.1 ст.203 Податкового кодексу України податкова декларація з ПДВ подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до пункту 58.2 статті 58 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

За визначенням пп.14.1.39 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом. (Підпункт 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України.)

Згідно з п.87.1 ст.87 Податкового Кодексу України джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів. Сплата грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків з відповідного платежу може бути здійснена також за рахунок надміру сплачених сум такого платежу (без заяви платника), за рахунок помилково та/або надміру сплачених сум з інших платежів (на підставі відповідної заяви платника) до відповідних бюджетів з урахуванням особливостей, визначених у пункті 43.4-1 статті 43 цього Кодексу та за рахунок суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість (на підставі відповідної заяви платника) до Державного бюджету України.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з п. 59.3 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Відповідно до п.59.4 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.5 ст.59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Судом встановлено, що відповідачем по справі у строки, визначені діючим законодавством визначені суми грошових зобов'язань з податку на додану вартість у повному обсязі не сплачено, внаслідок чого з урахуванням штрафних санкцій сума податкового боргу складає 152334,92 грн.

Вищезазначене свідчить про невиконання відповідачем свого податкового обов'язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що на момент звернення до суду податковим органом вжито всі заходи на погашення суми заборгованості, проте остання відповідачем не сплачена, що підтверджується довідкою про наявність боргу від 25.10.2017 року та випискою з інтегрованої картки по податку на додану вартість ТОВ «Біотехтрейд».

Згідно з п.п.20.1.18 та 20.1.19 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право визначати у порядку, встановленому цим Кодексом, суми податкових та грошових зобов'язань платників податків; застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи.

Пунктом 95.1 ст.95 Податкового кодексу України передбачено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно з п. 95.4 ст.95 контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Частиною 1 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд зазначає, що на час розгляду справи податковий борг в розмірі 152334,92 грн. відповідачем не сплачений та не оскаржений.

Таким чином, у Товариства з обмеженою відповідальністю «Біотехтрейд» утворилась податкова заборгованість у розмірі 152334,92 грн., яка не сплачена та на думку суду підлягає стягненню, як законна та обґрунтована.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати у цій справі не підлягають стягненню з відповідача, оскільки у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 163, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біотехтрейд» про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Біотехтрейд» (ЄДРПОУ 39389783) шляхом стягнення коштів з рахунків у банках обслуговуючих відповідача, та за рахунок готівки, що належить відповідачу заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами в загальній сумі 152334,92 грн. по платежу податок на додану вартість на р/р 31110029700002, МФО 838012, код одержувача 37977726, код бюджетної класифікації 14010100.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                                                                                 Бабаєв А.І.

Повний текст постанови виготовлений 30.10.2017 року.