Ухвала

від 27.10.2017 по справі 130/2357/17

ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/130/1148/2017

130/2357/17

У Х В А Л А

27.10.2017 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

при секретаря Буга Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Людавської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

Позивачка звернулася до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даною позовною заявою, в якій просила ухвалити рішення, яким визнати за нею в порядку спадкування право власності на фермерське господарство ОСОБА_2К , як цілісний майновий комплекс, який знаходиться в с.Людавка вул.Соборна (стара назва Леніна),59 після смерті ОСОБА_2, який помер 13.11.2016 року.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася. В наданій до суду 27.10.2017 року заяві просила витребувати з Жмеринської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи до майна померлого 13.11.2016 року ОСОБА_2 та залучити в якості співвідповідача Жмеринську району державну адміністрацію. Дану заяву просила розглянути у його відсутність.

Представник відповідача - Людавської сільської ради Жмеринського району Вінницької області сільський голова ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надавши заперечення проти позову та просив залучити в якості співвідповідача Жмеринську району державну адміністрацію та відділ у Жмеринському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, розгляд справи провести без представника сільської ради.

Розглянувши дану заяву, суд, з метою об'єктивності розгляду справи, вважає за необхідне витребувати спадкову справу відповідно до вимог ч.1 ст.137 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

В зв'язку з тим, що позивачем подано заяву про залучення співвіповідачем лише Жмеринську району державну адміністрацію, суд з метою об'єктивності розгляду справи, вважає, що її слід задовольнити, так як вона відповідає вимогам ст.33 ЦПК України та залучити співідповідача Жмеринську району державну адміністрацію.

Керуючись ст.33, 137 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Витребувати з Жмеринської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи до майна померлого 13 листопада 2016 року ОСОБА_2.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Жмеринську районну державну адміністрацію Вінницької області (м.Жмеринка, вул.Б.Хмельницького,14).

Направити співвідповідачу копію позовної заяви з додатками, для відома.

Відкласти розгляд справи на 20 листопада 2017 року на 09 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя