ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
Іменем України
12 серпня 2009 року Справа 2а-24 096/09/1270 Категорія 6.6.14
Луганський окружний адмін істративний суд у складі:
Судді: Борзаниц і С.В.
при секретарі: Га поновій І.В.
в присутності сторін:
представник прокуратури - Майборода О.О.
представник позивача - Глущенко І.Д.
відповідач - Зосіменко С.Ф.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Прокурора міст а Кіровська Луганської облас ті в інтересах Управління пе нсійного фонду України в міс ті Кіровську Луганської обла сті до „Товариства з обмежен ою відповідальністю „Науков о - виробнича комерційна фі рма „Тантал” про стягнення з аборгованості по сплаті стра хових внесків.
В С Т А Н О В И В :
06 липня 2009 року до Луганськог о окружного адміністративно го суду надійшов адміністрат ивний позов Прокурора міста Кіровська Луганської област і в інтересах Управління пен сійного фонду України в міст і Кіровську Луганської облас ті до Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково - виробнича комерційна фірма „Тантал” про стягнення забор гованості по сплаті страхови х внесків.
Позивач в обґрунтування по зовних вимог зазначив, що Тов ариства з обмеженою відповід альністю „Науково - виробни ча комерційна фірма „Тантал” було зареєстроване виконавч им комітетом Кіровської місь кої ради як суб' єкт підприє мницької діяльності за № 1 386 120 0000 000122, а також як страхувальник і платник внесків на загальн ообов'язкове державне пенсій не страхування в УПФУ м. Кіров ська за № 1208040066.
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17, п.6 ст. 20 Закону України „Про загальн ообов' язкове державне пенс ійне страхування” від 09.07.2003 р. № 1058 страхувальники зобов' яза ні нараховувати, обчислювати і сплачувати у встановлені с троки та в повному обсязі стр ахові внески до Пенсійного ф онду України.
Але в порушення вказаних но рм Закону відповідач не спла чує страхові внески на загал ьнообов' язкове державне пе нсійне страхування, у зв' яз ку з чим станом на 01.06.2009 року у н ього утворилась заборговані сть перед Пенсійним фондом У країни по сплаті внесків за п еріод з вересня 2005 року до черв ня 2009 року у сумі 34559,85 грн.,, з яких основний платіж - 26019,17 грн., пен я 5932,79 грн., що підтверджується п овідомленням та розрахунком суми бору УПФУ вмісті Кіровс ьку.
Відповідач вимогу отримав , не оскаржив її та не узгодив з органами Пенсійного фонду України суму боргу.
Однак до цього часу в добров ільному порядку відповідач с уму заборгованості не перера хував.
Позивач та представник про куратури у судовому засідан ні підтримали позовні вимоги , дали пояснення згідно позов у, просили суд їх задовольнит и.
Відповідач під час судовог о засідання визнав позовні в имоги у повному обсязі.
Заслухавши пояснення стор ін, дослідивши матеріали спр ави, суд вважає, що позов підля гає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встан овлено, що Товариства з обмеж еною відповідальністю „Наук ово - виробнича комерційна фірма „Тантал” було зареєстр оване виконавчим комітетом К іровської міської ради як су б' єкт підприємницької діял ьності за № 1 386 120 0000 000122, а також як с трахувальник і платник внеск ів на загальнообов'язкове де ржавне пенсійне страхування в УПФУ м. Кіровська за № 1208040066 .
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17, п.6 ст. 20 Закону України „Про загальн ообов' язкове державне пенс ійне страхування” від 09.07.2003 р. № 1058 страхувальники зобов' яза ні нараховувати, обчислювати і сплачувати у встановлені с троки та в повному обсязі стр ахові внески до Пенсійного ф онду України.
Але в порушення вказаних но рм Закону відповідач не спла чує страхові внески на загал ьнообов' язкове державне пе нсійне страхування, у зв' яз ку з чим станом на 01.06.2009 року у н ього утворилась заборговані сть перед Пенсійним фондом У країни по сплаті внесків за п еріод з вересня 2005 року до черв ня 2009 року у сумі 34559,85 грн.,, з яких основний платіж - 26019,17 грн., пен я 5932,79 грн., що підтверджується п овідомленням та розрахунком суми бору УПФУ вмісті Кіровс ьку.
До наступного часу борг не с плачений.
Ч.1, 2 ст. 136 КАС України визначе но, що позивач може відмовити ся від адміністративного поз ову, а відповідач - визнати а дміністративний позов протя гом всього часу судового роз гляду, зробивши усну заяву. Як що відмову від адміністратив ного позову чи визнання адмі ністративного позову виклад ено в адресованій суду письм овій заяві, ця заява приєднує ться до справи. Судове рішенн я у зв' язку з відмовою від ад міністративного позову, визн анням адміністративного поз ову чи примиренням сторін ух валюється за правилами, вста новленими статтями 112, 113 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 112 КАС У країни, позивач може відмови тися від адміністративного п озову повністю або частково, а відповідач - визнати адмі ністративний позов повністю або частково. Відмова від адм іністративного позову чи виз нання адміністративного поз ову під час підготовчого про вадження мають бути викладен і в адресованій суду письмов ій заяві, яка приєднується до справи. У разі повного визнан ня відповідачем адміністрат ивного позову і прийняття йо го судом приймається постано ва суду про задоволення адмі ністративного позову.
Згідно з Конституцією Укра їни держава зобов'язана забе зпечити належний рівень житт я своїх громадян. Для здійсне ння цієї мети та виконання ін ших соціальних програм держа ви, всі юридичні та фізичні ос оби зобов'язані сплачувати п одатки і збори відповідно до вимог законодавства.
Згідно ст. 67 Конституції Укр аїни кожен зобов' язаний спл ачувати податки та збори в по рядку і розмірах, встановлен их законом.
Відповідно до п.2 ст. 121 Консти туції України на прокуратуру покладено обов'язки по предс тавництву інтересів держави в суді у випадках, визначених законом. Згідно ч.2 ст.36-1 Закону України "Про прокуратуру" під ставою представництва інте ресів держави в суді є наявні сть порушень або загрози пор ушень економічних, політични х та інших державних інтерес ів внаслідок протиправних ді й (бездіяльності) фізичних аб о юридичних осіб.
Згідно ст. ст. 14, 15 Закону Украї ни «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня» відповідач, як суб'єкт під приємницької діяльності, є с трахувальником та платником страхових внесків на загаль нообов' язкове державне пен сійне страхування.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17, п. 6 ст . 20 вказаного Закону страхувал ьники зобов'язані нараховува ти, обчислювати і сплачувати у встановлені строки та в пов ному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду України не пізніше, ніж через 20 календ арних днів з дня закінчення б азового звітного періоду.
Крім того відповідач визна в позовну заяву у повному обс язі.
На підставі вищевикладено го у суду не має підстав для не прийняття визнання адмініст ративного позову, так як дії в ідповідача не суперечать зак ону та не порушують чиї-небуд ь права, свободи або інтереси .
Питання по судових витрата х не вирішується, оскільки по зивач звільнений від їх спла ти у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративно го судочинства України не пе редбачено їх стягнення у дан их випадках.
Керуючись ст.ст.2, 112, 158-163 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги Прокурора м іста Кіровська Луганської об ласті в інтересах Управління пенсійного фонду України в м істі Кіровську Луганської об ласті до Товариства з обмеже ною відповідальністю „Науко во - виробнича комерційна ф ірма „Тантал” про стягнення заборгованості по сплаті стр ахових внесків задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю „На уково - виробнича комерційн а фірма „Тантал” (ід.код 13402237), за боргованість по сплаті страх ових внесків в розмірі 34559,85 грн ., у тому числі страхові внески - 26019,17 грн., пеня - 5932,79 грн. на кор исть Управління Пенсійного ф онду України в місті Кіровсь ку Луганської області.
Постанова суду першої інст анції набирає законної сили після закінчення строку пода ння заяви про апеляційне оск арження, встановленого Кодек сом адміністративного судоч инства України, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана в строк, вст ановлений цим Кодексом, ухва ла суду першої інстанції наб ирає законної сили після зак інчення цього строку.
Постанова суду може бути о скаржена до Донецького апеля ційного адміністративного с уду. Заява про апеляційне оск арження постанови суду першо ї інстанції подається протяг ом десяти днів з дня її прогол ошення, а в разі складення пос танови у повному обсязі відп овідно до статті 160 цього Коде ксу - з дня складення в повно му обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інс танції подається протягом дв адцяти днів після подання за яви про апеляційне оскарженн я. Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.
СУДДЯ
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.08.2009 |
Оприлюднено | 03.06.2010 |
Номер документу | 6986438 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
Борзаниця Сергій Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні