Постанова

від 30.09.2009 по справі 2а-24757/09/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

«30» вересня 2009 р. С права № 2а-24757/09/1270 Катег орія № 6.6.4

Луганський окружний ад міністративний суд у складі:

судді Борзаниці С.В .

при секретарі Гапоновій І .В.

в присутності сторін:

представника позивача: Ш уст Ю.В.

відповідач - ОСОБА_2

Розглянувши у відкритом у судовому засіданні адмініс тративний позов Державної по даткової інспекції в Жовтнев ому районі м. Луганська до При ватного підприємства „КАПІТ АЛ - ГРУПСЕРВІС” про визнан ня недійсним запису про держ авну реєстрацію та припиненн я юридичної особи ,-

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2009 року Державна податкова інспекція в Жовтн евому районі м. Луганська зве рнулась до суду з позовом, в як ому зазначила, що ПП „КАПІТАЛ - ГРУПСЕРВІС” зареєстрован о управлінням державної реєс трації та міського реєстру Л уганської міської ради за № 1 382 102 0000 015532 від 07 жовтня 2008 року та зн аходиться на податковому обл іку у ДПІ в Жовтневому районі м. Луганська від 08.10.2008 року.

Засновником та керівником є ОСОБА_2

Відповідно пояснень, надан их ОСОБА_2, ПП „КАП1ТАЛ-ГРУП СЕРВІС” було зареєстровано н а її ім' я за пропозицією чол овіка на ім' я „Роман”, за мат еріальну винагороду. Після р еєстрації у всіх необхідних установах, відкриття розраху нкового рахунку у банку, всі с татутні документи даного під приємства ОСОБА_2 передал а вищевказаному чоловіку, за що він заплатив їй 700 гривень, у зв' язку з чим позивач проси ть визнати запис про державн у реєстрацію суб' єкта підпр иємницької діяльності недій сним та припинити юридичну о собу відповідача.

Представник позивача у суд овому засіданні позов підтри мав.

Відповідач позов визнав у п овному обсязі, про що виклав у заяві до суду.

Заслухавши пояснення п редставника позивача, відпов ідача, вивчивши матеріали сп рави, суд вважає, що позов підл ягає повному задоволенню з т аких підстав.

Судом встановлено та підтв ерджується матеріалами спра ви, що ПП „КАПІТАЛ - ГРУПСЕРВ ІС” зареєстровано управлінн ям державної реєстрації та м іського реєстру Луганської м іської ради за № 1 382 102 0000 015532 від 07 ж овтня 2008 року та знаходиться н а податковому обліку у ДПІ в Ж овтневому районі м. Луганськ а від 08.10.2008 року.

Засновником та керівником є ОСОБА_2

Крім того, ОСОБА_2 поясни ла, що до фінансово-господарс ькій діяльності ПП „КАПІТАЛ- ГРУПСЕРВІС” вона ніякого від ношення не має, угод від імені даного підприємства не укла дала, податкову звітність не складала, документів фінанс ово-господарської діяльност і ПП „КАПІТАЛ-ГРУПСЕРВІС” не підписувала та нікому цього робити не доручав, підприємс тво вона реєструвала заради отримання матеріальної вина городи, без мети зайняття під приємницькою діяльністю.

Актом б/н від 18.04.2009 р. обстеженн я за юридичною адресою суб' єкта господарювання, складен ого працівниками податкової інспекції, встановлено, що ПП „КАПГТАЛ-ГРУПСЕРВІС!, і. к. 36189221 з а юридичною адресою, зазначе ною в статутних документах, н е знаходиться.

Таким чином, фактично всі до кументи ПП „КАПГТАЛ-ГРУПСЕРВ ІС”, і. к. 36189221 повністю знаходят ься у невідомої особи, у засно вника відсутні необхідні зна ння, документи підприємства, його печатка та штамп. Вона пі сля реєстрації підприємства не мала наміру сплачувати до державного бюджету всі вста новлені законодавством пода тки, збори та обов'язкові плат ежі

З пояснень, наданих ОСОБА _2, очевидно, що вона за усною угодою під впливом омани з не відомою особою, зареєструвал а ПП „КАПТТАЛ-ГРУПСЕРВІС”, і. к . 36189221.

Суттю цієї угоди було створ ення юридичної особи підприє мства, тобто ПП „КАГПТАЛ-ГРУП СЕРВІС”, з метою подальшого в едення господарської діяльн ості, від ведення якої вона от римувала би прибуток. Проте, ф актично всі дії по реєстраці ї підприємства, в тому числі п роведення офіційних платежі в здійснювала ця невідома ос оба. Вибір системи оподаткув ання, відкриття розрахункови х рахунків в банках також бул и зроблені невідомою особою. Отже, з вищевикладеного вбач ається, що ОСОБА_2 була вве дена в оману, щодо дійсної мет и створення ПП „КАГПТАЛ-ГРУП СЕРВІС”, а саме проведення го сподарських операцій, метою яких є ухилення від оподатку вання і тому вона, не розуміюч и цього, виконала дану усну уг оду в повному обсязі.

Таким чином, фактично ОСО БА_2, відповідно до ст. 638 ЦК Ук раїни була укладена угода з н евідомою особою за формою, пе редбаченою ст. 639 ЦК України, то бто усною, про реєстрацію ПП „ КАГПТАЛ-ГРУПСЕРВІС” з повною цивільною дієздатністю його , як юридичної особи - господар ського суб' єкта.

Відповідно до ст. 71 Кодексу а дміністративного судочинст ва України кожна сторона пов инна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги т а заперечення, крім випадків , встановлених ст. 72 цього Коде ксу.

Стаття 86 Кодексу адміністра тивного судочинства України встановлює право і обов' яз ок суду оцінювати докази за с воїм внутрішнім переконання м, що ґрунтується на всебічно му і повному дослідженні всі х обставин справи в їх сукупн ості.

Аналізуючи норми Господар ського кодексу України (далі - ГК України) слід зазначити , що згідно з частиною 1 ст. 216 уча сники господарських відноси н несуть господарсько-правов у відповідальність за правоп орушення у сфері господарюва ння шляхом застосування до п равопорушників господарськ их санкцій на підставах і в по рядку, передбаченому цим Код ексом, іншими законами та дог овором.

Частиною 1 ст. 238 ГК України передбачено, що за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення го сподарської діяльності до су б' єктів господарювання мож уть бути застосовані уповнов аженими органами державної в лади або місцевого самовряду вання адміністративно-госпо дарські санкції, тобто заход и організаційно-правового аб о майнового характеру, спрям овані на припинення правопор ушення суб' єкта господарюв ання та ліквідацію його насл ідків.

Згідно з частиною 1 ст. 247 ГК Ук раїни у разі здійснення суб' єктом господарювання діяльн ості, що суперечить закону чи установчим документам, до нь ого може бути застосовано ад міністративно-господарську санкцію у вигляді скасуванн я державної реєстрації цього суб' єкта та його ліквідаці ї

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ЦК Укра їни правочином є дія особи, сп рямована на набуття, зміну аб о припинення цивільних прав та обов'язків. Правочин має бу ти спрямований на реальне на стання наслідків, що обумовл ені ним.

Дії засновника ПП „КАП1ТАЛ-Г РУПСЕРВІС” по створенню підп риємства не були спрямованим и на реальне настання правов их наслідків.

Відповідно до ст. 230 ЦК Україн и, якщо одна зі сторін угоди на вмисно ввела іншу в оману від носно обставин, які мають сут тєве значення, така угода виз нається судом недійсною.

В зв' язку з тим, що виконан ня цієї угоди було пов' язан о з державною реєстрацією, 07.10.2 008 р. ПП „КАПІТАЛ-ГРУПСЕРВІС”, і . к. 36189221 було зареєстроване оман ним шляхом невідомою особою, про що зроблено реєстраційн ий запис за № 1 382 102 0000 01 5532, що є підст авою для винесення судового рішення щодо визнання недійс ним запису про проведення де ржавної реєстрації через пор ушення закону, допущене при с творенні юридичної особи, як е не можна усунути.

Згідно п. 2 ст. 38 Закону Україн и від 15.05.2003р. № 755 - IV «Про державн у реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців» підставами для постанов лення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов' язано з банкрутст вом юридичної особи, зокрема є наявність в Єдиному держав ному реєстрі запису про відс утність юридичної особи за в казаним її місцезнаходження м. У відповідності із п. 7 ст. 19 За кону України «Про державну р еєстрацію юридичниї осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15.05. 2003 року юридична особа щ орічно, починаючи з наступно го року з дати її державної ре єстрації, протягом одного мі сяця зобов”язана подати або надіслати рекомендованим ли стом державному реєстратору реєстраційну картку встанов леного зразка про підтвердже ння відомостей про юридичну особу.

До теперішнього часу підпр иємство не подало реєстрацій ну картку про підтвердження відомостей про юридичну особ у.

Оскільки відповідач більш е року не подає органам держа вної податкової інспекції ре єстраційну картку про підтве рдження відомостей про юриди чну особу, то це є підставою пр ипинення його юридичної особ и.

У зв' язку з цим суд приходи ть до висновку, що позовні вим оги позивача щодо визнання н едійсним запису про державну реєстрацію юридичної особи та її припинення є обґрунтов аними чинним законодавством України та підлягають повно му задоволенню.

Питання по судових витрата х не вирішується, оскільки по зивач звільнений від їх спла ти у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративно го судочинства України не пе редбачено їх стягнення у дан их випадках.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.17,18,94,158-163 Кодексу ад міністративного судочинств а України, Закону України «Пр о державну реєстрацію юридич них осіб та фізичних осіб - п ідприємців», суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції в Жовтн евому районі м. Луганська до П риватного підприємства „КАП ІТАЛ - ГРУПСЕРВІС” про визн ання недійсним запису про де ржавну реєстрацію та припине ння юридичної особи задоволь нити повністю.

Визнати недійсним запис ві д 07.10.2008 року № 1 382 102 0000 01 5532 про державн у

реєстрацію юридично ї особи Приватного підприємс тва „КАПІТАЛ - ГРУПСЕРВІС”, і. к.

36189221.

Припинити юридичну особу П риватного підприємства „КАП ІТАЛ - ГРУПСЕРВІС”, і. к.

3 6189221.

Копію даної постанови напр авити Державному реєстратор у управління державної реєст рації та міського реєстру Лу ганської міської Ради ( м. Луга нськ, вул. Коцюбинського, 14) пі сля набрання постановою зако нної сили.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду через с уд першої інстанції шляхом п одачі в 10-денний строк з дня пр оголошення постанови заяви п ро апеляційне оскарження і п оданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Ап еляційна скарга може бути по дана без попереднього поданн я заяви про апеляційне оскар ження, якщо скарга подається у строк, встановлений для под ання заяви про апеляційне ос карження.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку апеляційного оскарже ння.

Суддя С.В. Борзаниц я