Ухвала

від 13.10.2017 по справі 2-810/09

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

13.10.2017 Єдиний унікальний номер 2-810/09

Єдиний унікальний номер 2-810/09

Номер провадження 2во/205/50/17

УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

13 жовтня 2017 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Шевцовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 квітня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом, треті особа - ОСОБА_2, друга Дніпропетровська державна нотаріальна контора, Філія - Правобережне відділення № 6719 Відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України , -

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом, треті особа - ОСОБА_2, друга Дніпропетровська державна нотаріальна контора, Філія - Правобережне відділення № 6719 Відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України , ухвалено рішення.

Судом встановлено, що в вступній та резолютивній частинах рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 квітня 2009 року допущена описка, а саме: невірно зазначено по батькові позивача ОСОБА_1, замість вірного Леонідович , зазначено - Володимирович .

В судове засідання сторони по справі не з'явились. Про день, місце і час судового засідання сповіщені належним чином. Оскільки, у відповідності до статті 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає за можливе провести судовий розгляд за відсутності нез'явившихся сторін.

У зв'язку з тим, що сторони в судове засідання не з'явились фіксування судового процесу на підставі ст. 197 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно положень статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись статтею 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в вступній та резолютивній частинах рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 квітня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом, треті особа - ОСОБА_2, друга Дніпропетровська державна нотаріальна контора, Філія - Правобережне відділення № 6719 Відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України , зазначивши по батькові позивача ОСОБА_1 - Леонідович у відповідному відмінку, замість невірно вказаного Володимирович .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г. Остапенко