Ухвала
від 12.10.2017 по справі 182/4173/17
НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/4173/17

Провадження № 2-с/0182/25/2017

У Х В А Л А

Іменем України

12.10.2017 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Тихомиров І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 182/4173/17 провадження № 2н/182/134/2017 про стягнення з неї заборгованості на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Околиця-Н -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу № 182/4173/17 провадження № 2н/182/134/2017 про стягнення з неї заборгованості на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Околиця-Н .

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду від 12.10.2017 року заяву ОСОБА_1 було прийнято до розгляду та зупинено виконання судового наказу до розгляду заяви про його скасування по суті.

Однак, при винесенні даної ухвали, судом були допущені описки та невірно зазначене ПІБ заявниці та найменування стягувача.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У зв'язку з тим, що допущена описка в ухвалі є істотною, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст. 219, ст. ст. 209-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Нікопольського міськрайонного суду від 12.10.2017 року, правильно зазначивши ПІБ заявниці: ОСОБА_1, та найменування стягувача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Околиця-Н .

Ухвала є невід'ємною частиною ухвали Нікопольського міськрайонного суду від 12.10.2017 року по справі № 182/4173/17 провадження № 2-с/0182/25/2017 за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 182/4173/17 провадження № 2н/182/134/2017 про стягнення з неї заборгованості на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Околиця-Н .

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з моменту її проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, можуть оскаржити ухвалу суду у такий самий строк з моменту отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2

СудНікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення12.10.2017
Оприлюднено02.11.2017
Номер документу69882732
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —182/4173/17

Ухвала від 18.10.2017

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Тихомиров І. В.

Ухвала від 12.10.2017

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Тихомиров І. В.

Ухвала від 12.10.2017

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Тихомиров І. В.

Судовий наказ від 25.09.2017

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Багрова А. Г.

Ухвала від 25.09.2017

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Багрова А. Г.

Ухвала від 01.09.2017

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Багрова А. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні