Ухвала

від 31.10.2017 по справі 820/2061/16

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

У Х В А Л А

"31" жовтня 2017 р. № 820/2061/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву приватного сільськогосподарського підприємства "Фацелія" про виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу "Колонтаївський" до Державного реєстратора Краснокутського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1, Сектору державної реєстрації Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області, треті особи - ОСОБА_2, приватне сільськогосподарське підприємство "Фацелія", про скасування запису державного реєстратора та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

19 жовтня 2017 року до Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява представника приватного сільськогосподарського підприємства "Фацелія" про виправлення описки в рішенні суду, в якому він просить суд виправити технічну помилку, що міститься в мотивувальній частині постанови Харківського окружного адміністративного суду від 05.07.2016 по справі № 820/2061/16, виправивши кадастровий номер земельної ділянки з 6323583700:02:001:0049 на 6323583700:03:001:0049.

Від сільськогосподарського виробничого кооперативу "Колонтаївський" та Сектору державної реєстрації Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області до суду надійшли заяви про розгляд заяви без участі їх представників.

Інші особи, які беруть участь у справі в судове засідання не прибули, представників не направили, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

На підставі викладеного та враховуючи положення частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає можливим розглянути подану заяву в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, судом встановив наступне.

У квітні 2016 року сільськогосподарський виробничий кооператив "Колонтаївський" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив суд:

- скасувати запис державного реєстратора Краснокутського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 про інше речове право №6470001 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки, кадастровий номер 6323583700:02:001:0049, за приватним сільськогосподарським підприємством "Фацелія";

- зобов'язати Відділ з питань державної реєстрації Краснокутського районного управління юстиції Харківської області поновити запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки, кадастровий номер 6323583700:02:001:0049, за сільськогосподарським виробничим кооперативом "Колонтаївський".

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 05.07.2016 в задоволенні адміністративного позову сільськогосподарського виробничого кооперативу "Колонтаївський" - відмовлено.

Проте, судом встановлено, що у тексті постанови допущено описку, а саме невірно зазначено кадастровий номер земельної ділянки, де замість 6323583700:03:001:0049, зазначено 6323583700:02:001:0049.

Суд зазначає, що запис державного реєстратора Краснокутського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 про інше речове право № 6470001 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки за приватним сільськогосподарським підприємством "Фацелія" стосується земельної ділянки з кадастровим номером 6323583700:03:001:0049, що підтверджується наявними в матеріалах справи договором оренди землі (а.с. 8-11), інформаційною довідкою з Державних реєстрів (а.с. 19) та реєстраційною справою (а.с. 60-73).

Таким чином, суд вважає, що допущена у постанові суду описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що у постанові суду від 05.07.2016 необхідно виправити допущено описку, зазначивши кадастровий номер земельної ділянки як 6323583700:03:001:0049.

Відповідно до частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Заяву приватного сільськогосподарського підприємства "Фацелія" про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку у тексті постанови Харківського окружного адміністративного суду від 05.07.2016 по справі № 820/2061/16, зазначивши кадастровий номер земельної ділянки як 6323583700:03:001:0049.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя А.С. Мороко