КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   826/6376/16                                 У Х В А Л А про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду           "30" жовтня 2017 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Глущенко Я.Б., перевіривши матеріали апеляційних скарг Державної фіскальної служби України та Державної податкої інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 вересня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СавікШустерСтудія" до Державної податкої інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №79526552203, №79426552203, №79626552203, №79726552214, №87326551702, №87226551702 від 07.12.2015 року, скасування наказу від 21.09.2015 року №2273, визнання протиправними дій, - В С Т А Н О В И В : Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "06" вересня 2017 р. позовні вимоги задоволено повністю.   На зазначене судове рішення відповідачами подано апеляційні скарги. Разом із апеляційними скаргами скаржниками подані клопотання про відстрочення сплати судового збору, мотивоване відсутністю можливості сплатити суму судового збору у визначені законом терміни з об'єктивних підстав. Вивчивши дані клопотання, та з огляду на наявні у матеріалах справи докази відсутності у апелянтів можливості сплатити на даний час судовий збір, суд дійшов до висновку про наявність підстав для їх задоволення. Ураховуючи, що апеляційна скарга подана в порядку та у строки, встановлені ст. 186 КАС України, за своєю формою та змістом, окрім доказів сплати судового збору, відповідає вимогам, що визначені ст. 187 Кодексу, задля забезпечення гарантованого Конституцією України права апеляційного оскарження судового рішення, вважаю за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити справу до апеляційного розгляду, задовольнивши клопотання скаржників - шляхом відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення апеляційним судом. Керуючись ст.ст. 88, 187, 189, 190 КАС України, У Х В А Л И В: Клопотання Державної фіскальної служби України задовольнити. Відстрочити Державній фіскальній службі України сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення рішення апеляційним судом. Клопотання Державної податкої інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві  задовольнити. Відстрочити Державній податковій інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення рішення апеляційним судом. Відкрити апеляційне провадження по апеляційним скаргам Державної фіскальної служби України та Державної податкої інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 вересня 2017 р. у справі за адміністративним позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "СавікШустерСтудія" до Державної податкої інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №79526552203, №79426552203, №79626552203, №79726552214, №87326551702, №87226551702 від 07.12.2015 року, скасування наказу від 21.09.2015 року №2273, визнання протиправними дій. Підготовку розгляду справи апеляційним судом вважати закінченою. Призначити справу до апеляційного розгляду на 22 листопада 2017 р. о 10:30. Розглянути справу у відкритому судовому засіданні та надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, апеляційну скаргу, інформацію про права та обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 49 та 51 КАС України та надати строк до 21 листопада 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.   Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                 Глущенко Я.Б.    

Дата ухвалення рішення 30.10.2017
Зареєстровано 31.10.2017
Оприлюднено 01.11.2017

Судовий реєстр по справі 826/6376/16

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 30.08.2019 Окружний адміністративний суд міста Києва Адміністративне
Ухвала від 11.07.2019 Окружний адміністративний суд міста Києва Адміністративне
Постанова від 30.10.2018 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду Адміністративне
Постанова від 30.10.2018 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду Адміністративне
Ухвала від 25.10.2018 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду Адміністративне
Ухвала від 25.10.2018 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду Адміністративне
Ухвала від 12.02.2018 Київський апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 05.02.2018 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду Адміністративне
Ухвала від 05.02.2018 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду Адміністративне
Ухвала від 16.01.2018 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду Адміністративне
Ухвала від 30.10.2017 Київський апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 06.09.2017 Окружний адміністративний суд міста Києва Адміністративне
Постанова від 06.09.2017 Окружний адміністративний суд міста Києва Адміністративне
Ухвала від 27.06.2017 Окружний адміністративний суд міста Києва Адміністративне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Перевірити компанію

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону