Ухвала

від 31.10.2017 по справі 826/6355/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/6355/17 Головуючий у 1-й інстанції: Качур І.А.

Суддя-доповідач: Пилипенко О.Є.

У Х В А Л А

31 жовтня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Пилипенко О.Є.

суддів - Глущенко Я.Б. та Шелест С.Б.,

при секретарі - Грабовській Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросвєт" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 липня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Державного реєстратора Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Євросвєт" про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А:

У травні 2017 року позивачі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (далі-позивачі) звернулись до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до державного реєстратора Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (далі-державний реєстратор, відповідач), третя особа товариство з обмеженою відповідальністю Євросвєт (далі - ТОВ Євросвєт , третя особа) про визнання дій державного реєстратора незаконними, скасування державної реєстрації та відновлення попередньої реєстрації, в якому просили:

- Визнати незаконними дії державного реєстратора Шевченківської районної в м.Києві адміністрації ОСОБА_4 при вчиненні державної реєстрації змін до відомостей про ТОВ Євросвєт від 23 лютого 2017 року;

- скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про ТОВ Євросвєт , а саме - внесення змін до установчих документів, зміну складу учасників товариства та місцезнаходження товариства, зміну керівника юридичної особи;

- відновити в державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, попередні відомості про ТОВ Євросвєт , зазначивши: місцезнаходження ТОВ Євросвєт - 03035, м. Київ, вул..Сурікова, 3; засновники - ОСОБА_3 та ОСОБА_5; керівник - ОСОБА_2

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 липня 2017 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Євросвєт" подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає необхідним зупинити апеляційне провадження у справі, виходячи з наступного.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 156 КАС України визначено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд звертає увагу на те, що дана підстава виникає в процесі тоді, коли постановлення рішення можливо після підтвердження фактів, що мають преюдиційне значення для даної справи, в іншій справі, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Зупинення провадження з підстав, передбачених цією нормою, допускається лише тоді, коли розглядати справу далі неможливо, тобто коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. Ця неможливість полягає в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження в іншій справі і рішення суду у цій справі безпосередньо впливає на вирішення спору.

Судом встановлено, що предметом цього адміністративного спору є протиправність дій щодо державної реєстрації змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю Євросвєт .

Разом з тим, в Господарському суді м. Києва 07 березня 2017 року порушено провадження в справі № 910/3611/17 за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Євросвєт про визнання рішень загальних зборів учасників недійсними.

Предметом оскарження у справі №910/3611/17 є рішення учасників ТОВ Євросвєт , оформлених протоколом зборів учасників від 22.02.2017 року № 01/17.

Виходячи з вищевикладеного, колегія суддів вважає, що встановлення факту дійсності рішень учасників ТОВ Євросвєт у справі №910/3611/17, що буде розглядатись Господарським судом м. Києва, вплине на вирішення даної адміністративної справи, предметом якої є протиправність дій щодо державної реєстрації змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю Євросвєт .

Окрім того, з матеріалів справи вбачається, що в проваджені Шевченківського управління поліції ГУ НП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017100100005010 від 29.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 358 КК України.

На даний час, колегії суддів не відомо про результат розгляду даної справи.

За вказаних обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення апеляційного провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Державного реєстратора Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Євросвєт" про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії.

Керуючись ст. ст. 156, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційне провадження у справі № 826/6355/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Державного реєстратора Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Євросвєт" про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії - зупинити до набрання законної сили рішенням Господарського суду м.Києва у справі 910/3611/17 за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Євросвєт про визнання рішень загальних зборів учасників недійсними.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до вимог КАС України.

Головуючий суддя: О.Є. Пилипенко

Суддя: Я.Б. Глущенко

С.Б. Шелест