Постанова

від 24.09.2010 по справі 3-880/2010

КАГАРЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Кагарлицький районний суд Київської області

м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3, 9200, (04453) 5-13-39

Справа № 3- 880\10

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 вересня 2010 року Суддя Кагарлицького районного

суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши справу, яка надійшла від В ДАІ по обслуговуванню Кагарлицького району про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж,- с. Жовтневе, жит,- м. Кагарлик, вул. Польова, 19 ; непрацюючого, за ст. 124 Кодексу України про АП.

%

встановив :

ОСОБА_2 14.08.2010 року близько 12 год. 00 хв. на км. а\д Київ-3нам янка, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в порушення вимог п. 13.1 ПДР України, не вибрав безпечної швидкості руху та не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

При розгляді справи встановлено, що 14.08.2010 р. ОСОБА_2 дійсно допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, свою вину визнав і пояснив, що він рухався в колоні автомобілів, яка різко загальмувала через ДТП, а тому він не встиг зреагувати та вчасно загальмувати.

Однак, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та умови вчинення правопорушення, суд вважає за можливе застосувати відносно ОСОБА_2, ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 41 ч.1, 283, 284 п.3 Кодексу України про АП,-

І

постановив:

ОСОБА_2 за вчинене правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП оголосити усне зауваження, а провадження по справі закрити.

Постанова може,бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.

Суддя: