Ухвала
від 07.09.2017 по справі 761/31433/17
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/31433/17

Провадження № 2/761/7008/2017

У Х В А Л А

07 вересня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Науково- виробнича фірма Монада до Приватного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк , ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором банківського вкладу, -

встановив:

В вересні 2017р. позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідачів ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк , ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором банківського вкладу.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно ст. ст. 1, 12 ГПК України спори за участю підприємств, установ, організацій, інших юридичних осіб в тому числі й іноземних, громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності згідно із встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх прав і охоронюваних законом інтересів, в тому числі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, відносяться до компетенції господарських судів.

У відповідності з п.1) ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищезазначене, а також правову позицію викладену в Постанові Верховного суду України від 01 липня 2015р. у справі №6-745цс15, суд приходить до висновку, що вирішення заявлених позивачем вимог до відповідача ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк відноситься до завдань господарського судочинства в порядку передбаченому ГПК України, що унеможливлює розгляд даної справи у порядку цивільного судочинства, а тому позивачу слід відмовити у відкритті провадження в частині вимог до даного відповідача

Оскільки, в решті вимог позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 118-120 ЦПК України, спір підсудний Шевченківському районному суду м. Києва, суд вважає за необхідне відкрити провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково- виробнича фірма Монада до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором банківського вкладу.

Керуючись ст.ст. 1, 12 ГПК України, ст.ст. 3, 15, 79, 122, 209, 210, 293, 294, 360-7 ЦПК України, Постановою Верховного суду України від 01 липня 2015р. у справі №6-745цс15, суд, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково- виробнича фірма Монада до Приватного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк про стягнення коштів за договором банківського вкладу

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Науково- виробнича фірма Монада , що з вказаними позовними вимогами слід звертатися в порядку господарського судочинства.

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково- виробнича фірма Монада до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором банківського вкладу.

Призначити справу до слухання у судовому засіданні на 08 лютого 2018 року о 14:00 год . в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, 303 каб.

Копії ухвал направити позивачу, іншим сторонам разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї і запропонувати відповідачу подати до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ч.1 ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті.

Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч. 1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвалу суду може бути оскаржено в частині недотримання правил підсудності до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя:

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.09.2017
Оприлюднено02.11.2017
Номер документу69895575
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —761/31433/17

Рішення від 31.05.2018

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Рішення від 31.05.2018

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 07.09.2017

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні