Постанова

від 12.02.2010 по справі 3-87/10

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 3-87/10 р

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„12» лютого 2010 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Кицюк В.П., розглянувши справу, яка надійшла з ВОДР ВДАІ м Харкова, про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, який народився 24 червня 1968 року в м. Кременчук Полтавської обл.., є громадянином України, працює майстром Харківської дистанції колії Південної Залізниці ПД-6; проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кв. З за ч. 1 ст. 188-28 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2009 року о 14-15 год. ОСОБА_1 не виконав вимоги припису Державної автомобільної інспекції № 467 від 09.11.2009р. по усуненню недоліків з утримання залізничного переїзду 5- ти км дільниці Харків Пасажирський - Куп*янськ, які стосувалися забезпечення безпеки дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 з*явився, не оспорював фактичних обставин справи, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення АХ № 060209 від 26.11.2009 р., вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, пояснив, що невиконання приписів щодо утримання переїзду сталося внаслідок відсутності відповідного фінансування, просив призначити йому стягнення у мінімальних межах.

Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Таким чином, суд вважає доведеною наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-28 КпАП України, тобто невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд, у відповідності до положень ст. 33 КпАП України враховує характер вчиненого правопорушення, той факт, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності вперше, свою вину в у вчиненому правопорушенні визнав повністю, вважає за можливе призначити йому стягнення в мінімальних межах, встановлених санкцією ч.1 ст. 188-28 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 279,283,284, ч. 1 ст. 188-28 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-28 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 255 (двісті п*ятдесят п*ять) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Строк пред'явлення постанови для виконання - 3 місяці.

Суддя В.П. Кицюк