Ухвала

від 01.12.2009 по справі 6-225/09

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 6-225/09

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2009 року м. Суми

Зарічний районний суд м. С уми у складі:

головуючого судді Костен ко В.Г.

при секретарі Кибенко Т.Ю.

з участю державно го виконавця ОСОБА_1

представника стя гувача ОСОБА_2

боржника ОСОБА _3

розглянувши подання держа вного виконавця Зарічного ВД ВС Сумського міського управл іння юстиції ОСОБА_4 про т имчасове обмеження боржнику у виїзді за межі України

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звер нувся з поданням у порядку ви конання і свої вимоги мотиву є тим, що на виконанні у відділ і перебуває виконавчий докум ент, виконавчий лист Зарічно го районного суду м.Суми №2-865 ві д 17.04.2008 року про стягнення з ОС ОБА_3 на користь ВАТ КБ «Надр а» 3208,55 грн. боргу. Боржником бор г не сплачено. Тому державний виконавець просить тимчасов о обмежити боржника у виїзді за кордон з вилученням паспо рту органами Державної прико рдонної служби України.

У судовому засіданні держ авний виконавець і представн ик ВАТ КБ «Надра» подання під тримали.

Боржник погодився.

Заслухавши пояснення, учас ників розгляду, дослідивши м атеріали справи і подання, су д вважає за необхідне відмов ити у задоволенні подання, ви ходячи з наступного.

Положеннями Розділу VI ЦПК У країни, передбачено розгляд судом деяких питань пов' яза них з виконанням судових ріш ень. Разом з цим кодексом не пе редбачено вирішення питань п ов' язаних з обмеженням борж ника у виїзді за кордон на ста дії виконання рішення. У конт ексті ст. 373 ЦПК України, обмеже ння у виїзді за кордон також н еможна вважати визначенням п орядку виконання рішення.

Відповідно до ст. 5 Закону Ук раїни «Про виконавче провадж ення» у державного виконавця немає права на звернення до с уду з таким поданням або заяв ою. Цим же Законом не передбач ено такого способу забезпече ння виконання рішення судом.

Посилання виконавця на пол оження ст. 217 ЦПК України, є поми лковим оскільки вказана но рма регулює зміст судового рішення та права суду на с тадії його ухвалення, а не на стадії виконання.

Керуючись ст.ст. 293, 373 ЦПК Укра їни, суд

УХВАЛИВ :

Відмовити у задоволенні подання державного виконав ця Зарічного ВДВС Сумського міського управління юстиції ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя