Ухвала

від 31.10.2017 по справі 911/3073/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua 0,2 У Х В А Л А про повернення позовної заяви 31.10.2017Справа №  911/3073/17 Суддя Балац С.В., розглянувши позовну заяву спільного товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛШЕБНИЙ ОСТРОВ"    до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПЕРТНЕ БЮРО З ПИТАНЬ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ" про стягнення 1.886,40 дол. США В С Т А Н О В И В : Спільне товариство з обмеженою відповідальністю "ВОЛШЕБНИЙ ОСТРОВ" звернулося до господарського суду Київської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПЕРТНЕ БЮРО З ПИТАНЬ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ" про стягнення 1.886,40 дол. США. Ухвалою господарського суду Київської області від 19.10.2017 № 911/3073/17 вказану вище позовну заяву передано за підсудністю до господарського суду м. Києва з підстав місцезнаходження відповідача у м. Києві. Проте, при поданні позову позивачем допущено порушення вимог, встановлених розділом VIII Господарського процесуального кодексу України. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України). Статтею 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Пунктом 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додається документ, який підтверджує відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Позивач, на виконання вказаних вище норм та в підтвердження надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, додав до позовної заяви опис вкладення до поштового відправлення № 0306703134132. Проте, згідно вказаного опису вкладення у цінний лист, відповідачу, зокрема, направлено "Позовна заява" без дати, тоді як подана до суду позовна заява має дату 13.07.2017. Таким чином, відповідачеві надіслано копію іншої позовної заяви, ніж та, яка подана до  суду. Виходячи з викладеного, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивачем не подано до суду належних доказів надсилання відповідачеві, зокрема, копії позовної заяви від 13.07.2017, яка подана до господарського суду. Суд звертає увагу на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення (ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України). Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, У Х В А Л И В : Повернути позовну заяву спільного товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛШЕБНИЙ ОСТРОВ" до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПЕРТНЕ БЮРО З ПИТАНЬ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ" про стягнення 1.886,40 дол. США і додані до неї документи без розгляду.                          Суддя                                                                                                    С.В. Балац