Ухвала
від 30.10.2017 по справі 920/961/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.10.2017 Справа № 920/961/17

За позовом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі рігіональної філії Донецька залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця (м. Лиман)

до - Товариства з обмеженою відповідальністю Укрполімет (м. Суми)

про стягнення 216505 грн. 00 коп.

Суддя О.Ю. Резніченко

За участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № ц/3-04/284-16 від 11.10.2016,

від відповідачів - не з'явились.

За участю секретаря судового засідання - Мудрицька С.Ю.

Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь штраф в сумі 216505 грн за невірно зазначену масу вантажу у перевізному документі - в накладній № 36673481 від 13.04.2017.

Представник позивача в судовому засіданні усно зазначив, що наполягає на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з'явились, відзив на позовну заяву не подав.

На адресу суду не були повернуті докази повідомленя відповідача про порушення провадження у справі.

Враховуючи відсутність в судовому засіданні представника відповідача, суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 13 листопада 2017 року на 11 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 5.

2. Зобов'язано позивача надати суду:

- технічний паспорт та докази держповірки на 150 тонні ваги станції Волноваха;

- письмові пояснення стосовно осіб, що підписали комерційний акт № 486202/41 від 25.04.2017, в тому числі, з урахуванням п. 10 Правил складання актів (стаття 129 Статуту) (457-98-п), затверджених наказом Міністерства транспорту України від 28.05.2002 № 334, вказавши чи передбачені штатним розкладом посади начальника вантажного району (завідувача вантажного двору, складу, контейнерного відділу, контейнерного майданчика, сортувальної платформи), чи їх обов'язки покладено на інших осіб;

- надати докази наявності або відсутності посадових прав та обов'язків, що передбачають право комерційного агента ОСОБА_2 на приймання поїздів.

3. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву, врахувавши положення ст. 59 та ст. 75 ГПК України.

4. Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя ОСОБА_3

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення30.10.2017
Оприлюднено06.11.2017
Номер документу69920526
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/961/17

Рішення від 23.11.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 13.11.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 13.11.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 30.10.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 12.10.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні