Постанова

від 18.10.2017 по справі 810/2808/17

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2017 року           № 810/2808/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Бориспільского об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до ТОВ «Агрофірма»Гора» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій,-

в с т а н о в и в:

Бориспільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ТОВ «Агрофірма»Гора» заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за червень 2017 року у сумі 1 259,44 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач має перед Бориспільским об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Київської області заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за червень 2017 року, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме:, рахунку боргу по відшкодуванню витрат на виплату пільгових пенсій (а.с. 5), розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій (а.с. 6,8), витягом з ЄДРПОУ 33088438 (а.с. 9-12). відповідачу надсилалась поштова кореспонденція , що підтверджується копією реєстру поштових відправлень Бориспільського об'єднаного управління пенсійного фонду України Київської області (а.с. 17).

Ухвалою суду від 17.08.2017 відкрито провадження у даній справі, розгляд якої відповідно до ст. 183-2 КАС України здійснюється у порядку скороченого провадження.

Одночасно вказаною ухвалою суду відповідачу запропоновано у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати через відділ документообігу суду заперечення на позов або заяву про визнання позову.

Копію вказаної ухвали суду надіслано відповідачу на адресу, яку зазначено у позові та наявній в матеріалах справи копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

До суду повернулося поштове відправлення № 0113326215154 з відміткою про невручення адресату у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

Відповідно до статей 35, 167 КАС України копія ухвали суду про відкриття скороченого провадження вважається врученою відповідачу належним чином.

Оскільки заперечень проти позову відповідачем не надано, справа вирішується судом за наявними матеріалами.

Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши повідомлені Бориспільським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Київської області у позові обставини, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення.

Керуючись п. 2 прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, абз. 4 п. 6 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20.05.2013 № 7 ст.ст. 69-72, 158-163, 183-2, 256 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма»Гора» (ЄДРПОУ 33088438) на користь Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області (ЄДРПОУ 37838060) заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за червень 2017 року у сумі 1 259 (одна тисяча двісті п'ятдесят дев'ять) грн. 44 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя                                                                       Лапій С.М.