Ухвала
від 01.11.2017 по справі 2а-3947/10/1270
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10.2.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 листопада 2017 року СєвєродонецькСправа № 2а-3947/10/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., розглянувши матеріали заяви Старобільського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження в справі № 2а-3947/10/1270 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Старобільському та Біловодському районах Луганської області до виробничого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Старобільський Райсількомунгосп" про стягнення заборгованості по страховим внескам в сумі 553,79 грн,

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Старобільського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження в справі № 2а-3947/10/1270 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Старобільському та Біловодському районах Луганської області до виробничого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Старобільський Райсількомунгосп" про стягнення заборгованості по страховим внескам в сумі 553,79 грн.

31 жовтня 2017 року на адресу суду від заявника надійшла заява про відкликання заяви про заміну сторони виконавчого провадження в справі № 2а-3947/10/1270 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Старобільському та Біловодському районах Луганської області до виробничого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Старобільський Райсількомунгосп" про стягнення заборгованості по страховим внескам в сумі 553,79 грн.

Згідно з частиною 7 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Оскільки порядок повернення заяви при розгляді питання про заміну сторони виконавчого провадження не врегульовано статтею 264 КАС України, суд за аналогією закону застосовує положення статті 108 КАС України.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Провадження за заявою не відкрито, тому суд вважає за необхідне повернути заяву Сєвєродонецького міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження заявнику.

На підставі викладеного, керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Старобільського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження в справі № 2а-3947/10/1270 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Старобільському та Біловодському районах Луганської області до виробничого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Старобільський Райсількомунгосп" про стягнення заборгованості по страховим внескам в сумі 553,79 грн повернути заявнику.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.Є. Петросян

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.11.2017
Оприлюднено06.11.2017
Номер документу69921965
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3947/10/1270

Ухвала від 21.11.2024

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.В. Захарова

Ухвала від 11.11.2024

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.В. Захарова

Ухвала від 17.01.2018

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

К.О. Пляшкова

Ухвала від 10.01.2018

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

К.О. Пляшкова

Ухвала від 22.11.2017

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Є.О. Кисельова

Ухвала від 10.11.2017

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Є.О. Кисельова

Ухвала від 01.11.2017

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

К.Є. Петросян

Постанова від 12.07.2010

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.В. Захарова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні