Ухвала
від 31.10.2017 по справі 334/12216/14-ц
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 31.10.2017

Справа № 334/12216/14-ц

Провадження № 2-зз/334/3/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017 року, Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі : головуючого - судді Ісакова Д.О., при секретарі - Гопка Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі заяву Виробничо-сервісного підприємства "Дніпротрансгаз" товариства з обмеженою відповідальністю про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Виробнично - сервісного підприємства "Дніпротрансгаз" товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1 про розірвання договору найму (оренди) транспортного засобу, зобов`язання повернення транспортного засобу та стягнення суми,

в с т а н о в и в :

ВСП "Дніпротрансгаз" ТОВ звернулось в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову та зняття арешту з легкового автомобілю марки ЗАЗ LANOS TF69YO ЗНГ, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі VIN-Y6DTF69YODO318316, Свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу САО 932064, видане 30.04.2013 року ВРЕР ДАІ № 1 ГУМВС України в Дніпропетровській області, який був накладений ухвалою Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 2/334/599/15 від 05.01.2015 року.11.02.2016р.

Рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 2/334/599/2015 від 11.03.2015 року позовні вимоги Виробнично - сервісного підприємства "Дніпротрансгаз" товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1 про розірвання договору найму (оренди) транспортного засобу, зобов`язання повернення транспортного засобу та стягнення суми були задоволені.

В рамках виконавчого провадження боржник ОСОБА_2 повернув стягувачу ВСП "Дніпротрансгаз" ТОВ належний їм автомобіль ЗАЗ LANOS TF69YO ЗНГ, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Таким чином, рішення у даній справі виконано у повному обсязі.

Втім, накладений арешт на легковий автомобіль марки ЗАЗ LANOS TF69YO ЗНГ, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, не знятий, що перешкоджає власнику користуватись належним йому майном.

Заявник просить зняти арешт з легкового автомобілю марки ЗАЗ LANOS TF69YO ЗНГ, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі VIN-Y6DTF69YODO318316, Свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу САО 932064, видане 30.04.2013 року ВРЕР ДАІ № 1 ГУМВС України в Дніпропетровській області, оскільки у цьому відпала необхідність.

Суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядав справу.

Судом встановлено, ухвалою Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 2/334/599/15 від 05.01.2015 року.11.02.2016р. з метою забезпечення позову по цивільній справі позовом Виробнично - сервісного підприємства "Дніпротрансгаз" товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1 про розірвання договору найму (оренди) транспортного засобу, зобов`язання повернення транспортного засобу та стягнення суми був накладений арешт на автомобіль марки ЗАЗ LANOS TF69YO ЗНГ, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі VIN-Y6DTF69YODO318316, Свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу САО 932064, видане 30.04.2013 року ВРЕР ДАІ № 1 ГУМВС України в Дніпропетровській області.

При виконанні рішення у примусовому порядку ОСОБА_2 повернув стягувачу ВСП "Дніпротрансгаз" ТОВ належний їм автомобіль ЗАЗ LANOS TF69YO ЗНГ, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, що підтверджується актом приймання-передавання майна від 02.06.2015 року.

Судове рішення у даній справі виконано у повному обсязі.

Таким чином, на даний час відпали підстави для забезпечення позову.

У відповідності до ст.319 ЦПК України перебування під арештом належного заявнику майна позбавляє реалізації його права власності щодо володіння, користування та розпорядження належним йому майном.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.154 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву Виробничо-сервісного підприємства "Дніпротрансгаз" товариства з обмеженою відповідальністю про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову та зняти арешт з легкового автомобілю марки ЗАЗ LANOS TF69YO ЗНГ, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі VIN-Y6DTF69YODO318316, Свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу САО 932064, видане 30.04.2013 року ВРЕР ДАІ № 1 ГУМВС України в Дніпропетровській області, який був накладений ухвалою Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 2/334/599/15 від 05.01.2015 року.11.02.2016р.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 5-ти днів.

Суддя Д.О.Ісаков

СудЛенінський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення31.10.2017
Оприлюднено06.11.2017
Номер документу69926156
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —334/12216/14-ц

Ухвала від 31.10.2017

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Ісаков Д. О.

Ухвала від 29.09.2016

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Ісаков Д. О.

Ухвала від 09.08.2016

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Мусієнко Н. М.

Ухвала від 05.01.2015

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Нікітенко Н. П.

Ухвала від 28.01.2015

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Нікітенко Н. П.

Рішення від 11.03.2015

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Нікітенко Н. П.

Ухвала від 05.01.2015

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Нікітенко Н. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні