Ухвала

від 30.10.2017 по справі 686/20973/17

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/20973/17

УХВАЛА

30 жовтня 2017 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши матеріали за скаргою Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області в особі голови ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

26.10.2017 року ОСОБА_4 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою на бездіяльність РВП ХВП ГУНП України в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, посилаючись на те, що він 30.08.2017 року поштою до Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу ГУНПУ подав заяву про вчинення відносно Чорноострівської селищної ради кримінального правопорушення. В заяві було повідомлено, що громадянин ОСОБА_5 незаконним шляхом заволодів, користується і здійснює діяльність СФГ «Любава» (код ЄДРПОУ 14171277) керівником якого він є, в нежитловому приміщенні в АДРЕСА_1 . Вказане приміщення, згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно № 48801131 від 05.12.2015 року, належить Педосівській сільській раді, правонаступником якої є Чорноострівська селищна рада, згідно рішення № 13 першої сесії Чорноострівської селищної ради сьомого скликання від 01.12.2015 року «Про реорганізацію ради шляхом приєднання до Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області».

Згідно із заявою ОСОБА_6 заволодів і користується незаконно нежитловим приміщенням, а тому повідомляючи про злочин Чорноострівська селищна рада в особі селищного голови ОСОБА_4 вбачала в ньому кримінальне правопорушення, що є ознакою злочинів відповідно до ст. 233, 356 ККУ України.Однак на підставі цього повідомлення про злочин відомості до ЄРДР службовими особами РВП ХВП ГУНП України в Хмельницькій області не внесено.

В судовому засіданні представник скаржник наполягає на задоволенні скарги.

Прокурор будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду скарги у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши скаржника, дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у заяві повідомленні Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області в особі голови ОСОБА_4 викладені факти, які можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).

Із змісту поданої скарги, вбачається, що службовими особами РВП ХВП ГУНП України в Хмельницькій області, безпідставно не внесено ці відомості до ЄРДР.

Керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області в особі голови ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати службових осіб Хмельницького районного відділення поліції ГУНП України в Хмельницькій областіу відповідності до вимог ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення на підставі заяви Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області в особі голови ОСОБА_4 від 30.08.2017 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя